— 7 — 



ingrossata , e presenta invece una brevissima sporgenza (lateralmente 

 all'inserzione del retrattore), che sembra quasi un rudimento del man- 

 cante flagelhiTn. La parte inferiore è presso il suo sbocco come stroz- 

 zata da un breve e repentino restringimento. La borsa copulatrice è 

 ovoide invece di piriforme, ma il suo collo è identico a quello della suc- 

 citata specie, come pure il canale deferente sì inferiore che superiore. 

 Il percorso invece dell'ovidotto è singolarmente breve (tanto da sem- 

 brare mostruoso) e la ghiandola dell'albume è appena distinta. 



Insomma, anche l'apparato sessuale sembra in alcune parti anormale, 

 per cui prima di dare un giudizio definitivo su questa forma, occorre- 

 ranno nuove ricerche ed altri studi su più numerosi individui. Ho voluto 

 tuttavia accennarla per mettere sull'avviso i zelanti malacologi spa- 

 gnuoli che in questi ultimi anni si sono dati allo studio della fauna della 

 Catalogna. 



ITI. — Un nuovo Limacìde dell'Asia Minore. 



Dal Dott. M. Braun, professore di Zoologia all'Università di Rostock, 

 ricevetti alcuni Limacidi colla sola indicazione di «Asia Minor, 1887». 

 Tra questi trovai una forma , rappresentata da tre esemplari adulti e 

 due giovani, che a prima vista dubitai potesse essere il Limax Ehren- 

 bergi Bourguignat. Non avendo io l'opera in cui questa specie era stata 

 descritta, mi rivolsi al sig. Locard di Lione, il quale, colla sua consueta 

 cortesia, mi trascrisse il brano del lavoro del sig. Bourguignat (1) re- 

 lativo alla suddetta specie. Questo autore chiamò L. Elirenbergi il Limax 

 dall'Ehrenberg (2) trovato a Beirut , e da lui attribuito al L. varie- 

 gatus Drap., e descritto con queste parole: « L. supra brunneus aut 

 « rufescens, obscurius reticulatus, fascia dorsali rufa media, tentaculis 

 « coerulescentibus , subtus pallide fuscescente albus. Expansus tripolli- 

 « caris , contractus pollicem sequans. Dorsum convexum postico atte- 

 « nuatus et juxta fìnem subcarinatum acutum evadit. Scutum dorsale 

 « membranaceum, concila inclusa nulla, 10 lineas fere longum, subti- 

 « lissime transverse rugulosum, etc. » 



La differenza principale ed essenziale rilevata dal Bourguignat per 

 separare questa forma dal L. varìegatus consisteva nell'accennata as- 



(1) Bourguignat, Calai, rais, des moli. terr. et fluv. recueilUs par M. F, 

 de Saulcy, pendant son voyage en Orient, 1853, p. 2 et seg. 



(2) Ehrenberg, Simbolce physicce, 1828. 



