OCT 



, BOLLETTINO 



// ^9(^. dei 



Musei di Zoologia ed Anatomia comparata 



della R. Unìrersltà di Torino 



N. SO pubblicato il 26 Maggio 1890 Vol. V 



Carlo Pollonera. 



A proposito degli ARIGN del Portogallo. 



Risposta al D^ Simroth. 



Soltanto circa due mesi fa ricevetti dal D' Simroth di Lipsia (col quale 

 da parecchi anni sono in corrispondenza) un suo piccolo lavoro intito- 

 lato: « Beitràge zur Kenntniss der Nacktschnecken », pubblicato nei 

 « Nachrichtsblatt der Deut. Malakoz. Gesellschaft », N. 11, 12, 1889. 

 In questo lavoro si trovano alcune critiche riguardo al mio opuscolo: 

 « Nuove contribuzioni allo studio degli AyHon europei » (Atti Acc. Se. 

 di Torino, maggio 1889), alle quali avrei risposto prima, se non ne fossi 

 stato impedito da un altro lavoro che avevo per le mani. 



Anzitutto il D' Simroth suppone che io non avessi veduta la sua co- 

 municazione preventiva (Zool. Anzeiger , 1888 , N. 271, 272) su questo 

 argomento, come se la conoscenza di quel suo scritto avesse dovuto il- 

 luminarmi a modificare radicalmente le mie idee a questo riguardo. 



Io conoscevo benissimo tale comunicazione , ma confesso che non vi 

 ho trovato null'altro che alcuni dati sulla distribuzione geografica delle 

 varie specie ed alcuni cenni ad affinità tra queste ed i generi prossimi 

 aM'Arion. Del resto per maggior chiarezza darò qui la traduzione del 

 brano relativo agli Adonidi. 



« Gli Arionidi possono dividersi in quattro generi strettamente affini : 

 Ariorij Ariunculus, Letourneuxia e Geomalacus. L'abbondanza delle 

 specie di AyHon nelle Azzorre e nel Portogallo si sminuisce assai rispetto 

 a quanto si credeva. L'animale piiì sparso e più ricco di varietà è 

 VA. lusitanicus, con una piccola forma insulare a Madera e nelle Az- 

 zorre , le quali ultime possiedono ancora un mimmus. Il lusitanicus 

 sta per molti riguardi fra Vempiricorum ed il subfuscus. Quest'ultimo 

 manca al Portogallo, quello è rappresentato dal sulcatus e dal Bocagei 



i 



