— 2 



Noto ancora come, sebbene questo Autore non dica esplicitamente se 

 runico eseuiplare da lui esaminato sia maschio o femmina, tuttavia nei 

 caratteri generici dicendo « tarsi antici in foemina dilatati » dimostra 

 assai chiaro che anche quello è un individuo femmina. 



La questione che ora si presenta è una pura questione di priorità. 

 Io credo che la diagnosi generica da me data , avvalorata ancora da 

 due figure , una del capo, l'altra dell'addome , dove risiedono i carat- 

 teri principali distintivi di questo genere, sia sufficiente per il suo ricono- 

 scimento; né mi risulta che finora il nome Rhopalosyrphus sia stato usato 

 per indicare nessun altro genere di animali. Il caso volle che io avessi 

 la precedenza di soli pochi giorni su Lynch-Arribàlzaga nel dare la 

 diagnosi del genere: questo basta, a mio parere, perchè si debba con- 

 servare, previa qualche altra ragione più importante, la denominazione 

 di RhopaJosyrphus da me data. 



Mi faccio però un dovere di notare come al suddetto Lynch-Arribàl- 

 zaga non sia assolutamente da farsi alcuna taccia di negligenza in ciò. 

 Per la distanza che ci separa era impossibile che il mio lavoro fosse 

 già pervenuto a sua conoscenza.- anzi potrebbe benissimo darsi che nello 

 stesso tempo clie io pubblicava il mio, il suo lavoro fosse già stato in 

 corso di stampa. 



Non avendo io dato finora alcuna diagnosi della specie che esaminai 

 ed essendo la medesima descritta da quell'Autore , resta a lui la pre- 

 cedenza della denominazione: e perciò la sua specie Holmljergia Giln' 

 therii diventerà Rhopalosyrphus (Giglio-Tos) Gwi/^erzY Lynch-Arri- 

 bàlzaga. 



È certamente una strana combinazione questa, che quasi nello stesso 

 tempo siano stati descritti due insetti, non solamente dello stesso ge- 

 nere, ma anche della stessa specie e dello stesso sesso, provenienti da 

 due località così notevolmente distanti, quali sono il Messico e la Repub- 

 blica Argentina. E si noti ancora come così vasta distribuzione geogra- 

 fica corrisponderebbe appunto ad una specie molto rara , a giudicare 

 da questi due esemplari, gli unici che finora si conoscano. 



Nello stesso numero suaccennato, alla descrizione del genere Rhopa- 

 losyrphus fa seguito la diagnosi di un altro genere , da me chiamato 

 Omegasyrphus , a cagione di una impressione che è ben visibile sul 

 secondo segmento dell'addome e che somiglia in certo modo alla lettera 

 greca a. 



Ora, in una revisione accurata della famiglia dei Sirfìdi trovo de- 

 scritta nel lavoro di Loew « Dìptera Americae septentrionalis indi- 

 gena », Centuria quinta, n. 47, una specie di Microdoti, detta da lui 



