— 3 — 



Il Costa distinse dallo Scardinius erytrotìhthalmuiì L. lo Scardinius 

 marrochius. 



Tutte queste specie non sono da me conservate , poiché non offrono 

 caratteri di sufficiente valore per poterle ritenere distinte dalle suddette 

 specie, che si trovano nel resto d'Italia e d'Europa. 



Quanto poi al Leuciscus roseus del Bonaparte, certamente egli nel- 

 Tassegnarlo proprio dei laghi del Piemonte o si sbagliò di località, op- 

 pure considerò come lago piemontese il lago Maggiore poiché io, in 

 quattro anni di ricerche, non ho mai potuto averne neppur un esemplare, 

 e nessuno dei pescatori dei nostri laghi , da me interrogati, seppero 

 darmene notizia. Invece nel lago Maggiore esiste comune il Leuciscus 

 pigiis Lac, di cui varii autori considerano come varietà il Leuciscus 

 roseus Bp. 



Nessun autore essendosi dunque sinora occupato specialmente dei pesci 

 della nostra regione, io credo non aver fatto opera al tutto inutile ri- 

 studiando le specie che da noi si rinvengono su un gran numero di 

 esemplari presi nelle nostre acque. 



Di quelle specie di cui non ho potuto aver esemplari , non darò la 

 descrizione. 



Ho creduto conveniente di seguire per la descrizione delle specie il 

 metodo e la disposizione dei caratteri usati dal Fatio {Fmm. Vertèbr. 

 Suiss., voi. IV-V). Le descrizioni vengono così ad essere molto minute; 

 ma non è d'uopo dimostrare l'importanza per le faune locali di descri- 

 zioni che tengano conto diligente di tutti i caratteri , anche di quelli 

 che non sono indispensabili per la diagnosi generale delle specie, poiché 

 si è , come è noto , spesso in tali caratteri che si verificano fenomeni 

 di variazione e di adattamento, fenomeni che è oggi molto importante 

 di studiare con precisione in ordine alle teorie generali sui variare 

 delle specie. 



Per ciò che è della sinonimia e delle indicazioni bibliografiche che si 

 riferiscono alle singole specie ho creduto conveniente per brevità d'in- 

 dicare , oltre gli Autori delle opere fondamentali d'ittiologia , soltanto 

 i principali fra gli Autori italiani e fra gli stranieri quelli che in modo 

 particolare si sono occupati dello studio dei pesci italiani. 



Nelle nostre acque abbiamo della sottoclasse dei Cyclostomi l'ordine 

 Hyperoartia col genere Petromyzon Dum. con tre specie, di cui una, 

 il Pet. Planevi Bloch si trova comune; delle due altre, il Pet. fluvia- 

 tilis L. e il Pet. marinus L.; la seconda è rarissima, molto dubbia la 

 prima. 



Della sottoclasse dei Ganoidei abbiamo l'ordine dei Chondrosfei col 

 genere Acipenser Art., di cui incontransi probabilmente nel Po le 

 quattro specie che rimontano i fiumi italiani : V Ac. StwnoL., ì'Ac. Nac- 

 carii Bp., VAc. Nardoi Heqk., VAc. àuso h. 



