42 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'âLGÉRIE. 



Aires interambulacraires larges, déprimées au milieu, portant 

 à la base deux rangées très divergentes de quatre à cinq gros 

 tubercides imperforés et sanscrénelures, 



Péristome invisible. Périprocle irrégulièrement ovale et 

 oblique. 



Rapports et différences. — Le seul exemplaire que nous ayons 

 pu étudier nous a été communiqué par M. Ville. Le dessous est 

 empâté ; le reste du test, bien que convenablenient conservé, a 

 malheureusement été nettoyé à l'acide, ce qui a détruit presque 

 tous les détails d'ornementation. Tel qu'il est, cet exemplaire 

 nous a paru appartenir à une espèce distincte. Il est beaucoup 

 moins élevé que Ui Codiopsis doma ; il se rapproche plus du 

 Codiopsis Meslei, mais sa forme bien plus pentagonale, ses aires 

 interambulacraires déprimées, tandis que les ambulacres sont 

 saillants, suflisent pour l'en distinguer facilement. La forme 

 pentagonale semble le rapprocher du Codiopsis Jaccardi. Toutefois 

 cette forme est moins accusée dans le Cod. ISicaisci, la taille est 

 plus grand(% les plaque apicales paraissent ne point porter de 

 tubercules. Les autres détails manquant dans notre exemplaire, 

 nous ne pouvons pas pousser plus loin la comparaison : les 

 deux espèces nous sendjlent nettement distinctes, qlioique la 

 forme pentagonale leur donne un air de ressemblance. 



Nous avons dédié cette espèce à la mémoire de M. Nicaise, 

 ravi prématurément à la science, et qui, le premier, l'a signalée. 



Localité. — Teniet-el-Haad, dans les couches à Tcrebralida 

 sella. 



Étage urgo-aptien. 



Collection du service des mines à Alger. 



Explication des Figures. — PI. IV, fig. 6, Cod. IMcaisei, vu 

 de côté ; fig. 7, face sup. ; lig. 8, face inf. 



CoDECHiNUs ROTUNDus (A. Gras), Desor, 'l8o7. 



Diamètre 59 milliin. 



Hauteur 33 



INous ne possédons de cette espèce qu'un exemplaire : il est de 



