46 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



ticulier que sa faune échinologique, qui nous occupe aujourd'hui, 

 est entièrement nouvelle. 



31M. Ville, Fournel et Coquand ont peu rencontré l'étage albien 

 dans leurs grandes explorations. INous avons été, par suite, le 

 premier à donner, il y a dix ans, quelques renseignements un 

 peu détaillés sur un gisement de cet étage (1). 



M. l'ingénieur en clief Ville, dans sa notice si intéressante sur 

 les provinces d'Alger et d'Oran, a mentionné seulement au ta- 

 bleau des fossiles (2), deux espèces du gault, les Ammonites ma- 

 millatus Sd\\o\h. et A. Candollianus Pict. ; toutes deux du djebel 

 Loha, aux environs de Médéah, mais sans donner aucun rensei- 

 gnement sur leur gisement. 



M.M. Renou et Fournel ne l'ont aucune mention, dans leurs 

 ouvrages, de l'étage qui nous occupe. 



M. Coquand, dans son premier mémoire sur la province de 

 Constantine (3), signale dans la série de couches qu'il a relevée à 

 Aïn Zaïrin, 2o mètres d'argiles bleuâtres, se distinguant difllcile- 

 ment des argiles semblables du cénomanien et de laplien, qui 

 les encadrent, mais dans lesquelles il a recueilli V Ammonites lieu- 

 danti, \Hamites Bouchardi el les Turrilites Emericiei Puzosianus, 

 qui i-eprésenteraient le gault. 



Dans son deuxième mémoire (4), le même savant professeur 

 nous fait connaître qu'il n'a rencontré le gault qu'aux environs 

 de Kenchela ; et encore n'est-ce que par présomption et en raison 

 de la situation de ces couches au-dessous du niveau à Pecten as- 

 per, qu'il attribue à cet étage les argiles rouges et les bancs de 

 poudingue qu'il a rencontrés près du Hammam et qui ne lui ont 

 fourni aucun fossile. 



Cette présomption, d'ailleurs, paraît bien justifiée, et nous ver- 

 rons, en effet, que telle est bien dans ces régions la composition de 

 l'étage albien. 



(1) Peron, Xotice sur la géologie des environs d' Aum aie {B\i\\. Sociélé géologique 

 de France, t. XXIII, p. 686, 1866). 



(2) Loc. Cit., p. 143. 



(3) Mc'm. Soc. gcol. de France, t. V, première partie, p. 87, ISoi. 



(4) Mëm. Soc. d'ÏLvml. de lu Provence, t. II, p. 38 et 16, 1862. 



