ÉTAGE CÉNOiMANlEN 7 



horizons distincts, fréquemment isolés l'un de l'autre et diffé- 

 renciés par des faunes en grande partie spéciales à chacun 

 d'eux. 



Nous étions donc, en principe, très disposés à adopter cette 

 division en deux étages. Elle aurait eu l'avantage d'établir un 

 rapprochement et une comparaison plus serrés avec les couches 

 correspondantes en France, et elle nous aurait permis de con- 

 tinuer à réunir dans un même fascicule, tous les renseignements 

 stratigraphiques et toutes les descriptions d'espèces afférentes à 

 un même étage. Malheureusement nous avons été arrêtés par 

 l'extrême difficulté d'introduire dans l'épaisseur des couches cé- 

 nomaniennes d'Algérie une coupure suffisamment justifiée. Il est 

 possible, à la vérité, là comme partout ailleurs, de distinguer des 

 zones assez tranchées. Dans quelques-uns de nos travaux (1), 

 nous avons déjà insisté sur ce fait et nous compléterons plus loin 

 les renseignements déjà donnés à ce sujet. Mais, nulle part il ne 

 nous a été possible de constater que telles ou telles zones pou- 

 vaient représenter la craie de Rouen, et telles autres les grès du 

 Maine ou les calcaires des Charentes ou de la Provence. 



Sans doute sur plusieurs points une certaine équivalence doit 

 exister entre des portions de nos séries algériennes et les portions 

 correspondantes du continent européen, mais cette parallélisa- 

 tion ne saurait avoir lieu d'étage à étage, comme pour les autres 

 horizons, et surtout il ne nous parait pas possible de l'établir en 

 prenant pour base les faunes ordinaires et reconnues caracté- 

 ristiques de la craie de Rouen et des calcaires des Charentes. En 

 entrant dans cette voie, M. Coquand a été conduit à des dépla- 

 cements de couches et à une répartition des fossiles qu'il ne lui 

 est pas possible de maintenir. Nous montrerons dans les des- 

 criptions locales qui vont suivre les causes de notre résolution, et 

 nous espérons démontrer que toute coupure et toute parallélisa- 

 tion, basées seulement sur nos observations, eussent été, de notre 

 part, une mesure tout à fait arbitraire et impossible à justifier. 



Dans le principe, avant d'avoir étudié aussi en détail les 



(«) Bull. Soc. fjéol. de France, t. XXIII, p. 686. 



