ÉTAGE CÉNOMANIEN 43 



erreurs de détermination qui l'avaient occasionné. Il a restitué (1) 

 à la craie blanche des couches placées à tort dans la craie chlo- 

 ritée, et a montré que ces Ostrea, que M. Fournel s'étonnait (2) de 

 trouver associés à ÏO. vesicularis, étaient des Ostrea Matheroni 

 et non des 0. ftabellata, comme le pensait le savant ingénieur. 



C'était déjà un grand pas de fait vers la réalité, mais, néan- 

 moins, cette rectification est restée incomplète. En ce qui con- 

 cerne ces mêmes localités, c'est-à-dire Batna, El-Kantara, Biskra, 

 M. Coquand a établi à son tour une classification, où il a placé 

 dans son étage mornasien tout un ensemble de couches, dont les 

 unes appartiennent incontestablement à l'étage cénomanien et les 

 autres à l'étage santonien. C'est en raison de cette réunion de 

 couches hétérogènes que nous voyons dans tous les catalogues de 

 fossiles algériens, aussi bien dans ceux de MM. Nicaise, Bross'ard, 

 etc., que dans ceux de M. Coquand, les oursins du santonien que 

 nous venons d'indiquer, Hemiaster Fourneli, Holectypus serialis, 

 Cyphosoma Delamarrei, associés à ceux du cénomanien. Cette 

 classification a été, du reste, depuis, abandonnée par M. Coquand. 

 Je pense que maintenant nous sommes avec lui en parfait accord 

 au sujet de la succession de toutes ces faunes. Déjà, en 1867, 

 M. Brossard, dans son mémoire sur la subdivision de Sétif (3), 

 avait indiqué les bases principales de la rectification que nous 

 avons adoptée. S'il a ensuite admis lui-même, quelquefois, ce 

 mélange d'espèces que nous rejetons, c'est par suite d'erreurs de 

 détermination que le défaut de descriptions exactes et suffisantes 

 rendait presque inévitables. 



Nous avons vu de très nombreux exemples de ces confusions 

 d'espèces d'oursins algériens, et, nous-mêmes, dans nos précé- 

 dents travaux, nous en avons commis d'assez graves. Nous espé- 

 rons que le travail que nous publions aujourd'hui, sera, sous ce 

 rapport, d'une utilité sérieuse. Il éloignera, dans une certaine 

 mesure, ces chances d'erreurs si nombreuses que comporte l'étude 

 d'un pays aussi complètement inconnu. 



(1) Paléont. de la province de Consiandne, p. 100. 



(2) Richesse minérale de V Algérie, t. I, p. 303. 



(3) itfem. Soc.géol. de France, 2"' série, t. VIII. — Mémoire n" 2, p. 226, 233 et 236. 



