ÉTAGli CÉNOMANIEN. 79 



Localité. — Aumale. 



Étage cénomanien, — Zone à Epiaster VUlei. — Assez rare. 



Collection Peron. 



HoLASTER suBORBicuLABis, Agassiz, 1836. 



L'exemplaire que nous rapportons à cette espèce diffère sensi- 

 blement du type figuré par d'Orbigny, qui, d'après MM. Hébert 

 et Munier-Chalmas (1), serait cependant bien le type de l'espèce. 

 Il se rapproche beaucoup plus du type figuré par l'un de nous 

 dans les Échinides de la Sarthe (2), et de ceux de M. Loriol (3), 

 qui, d'après les auteurs précités, formeraient une espèce diffé- 

 rente. Bien que des transitions conduisent assez facilement d'un 

 type à l'autre, il y a peut-être, en effet, une nouvelle étude à faire 

 de ce groupe d'Holaster; mais ce ne peut être ici le lieu d'appro- 

 fondir cette question, et nous continuons à admettre la dénomi- 

 nation adoptée, en faisant cette remarque que notre échantillon 

 devra suivre le sort de ceux de la Sarthe, si ceux-ci forment plus 

 tard une espèce distincte. La ressemblance n'est cependant pas 

 absolue, et nous pouvous signaler quelques divergences dans 

 notre exemplaire d'Aumale. Ainsi, la partie antérieure est un peu 

 moins gibbeuse, le sommet un peu plus en avant, le péristome 

 un peu plus arrondi. Nous pensons qu'il n'y a là que des diffé- 

 rences individuelles sans grande valeur. Les pores sont en outre 

 plus allongés; et ce caractère aurait une importance assez grande, 

 si nous n'avions déjà remarqué plusieurs fois qu'il se reproduit 

 dans presque toutes les espèces des spatangoïdes algériens. 



A part ces divergences, la forme générale est bien la même, 

 ainsi que les carènes antérieures, la profondeur du sillon ambu- 

 lacraire, la position du péristome et du périprocte. 



(1) Annales des Se. géolog., t. VI, p. <2o, et Bibliothèque des hautes Études, t 

 XII, p. 125, 1875. 



(2) Cotteau, EcMn.de la Sarthe, pi. XXXIII, fig. 1-6. 



{^) Echinologie helvétique. — Terrains crét,, pi, XXVII, fig 9-10. 



