ÉTAGE CÉNOMANIEN. 91 



mentent cependant un peu en nombre et en volume. Granules 

 extrêmement fins et peu visibles, abondants partout. 



Rapports et différences. — La grande taille de cette espèce la 

 fait distinguer facilement de toutes les autres. Elle est voisine, 

 par sa forme générale, de VEpiaster KœcliUnanus, d'Orbigny; mais 

 elle paraît s'éloigner de cette espèce, d'ailleurs peu connue, par 

 des caractères importants, tels que la longueur et la largeur des 

 ambulacres, la forme des pores, la position du péristome. Elle 

 rappelle aussi VEpiaster distinctus, sauf la différence détaille; 

 elle est bien plus déprimée à la partie supérieure, moins déclive 

 en avant, et le sommet apical est moins en arrière. 



Localité. — VEpiaster Villei esl abondant à Aumale, dans une 

 couche assez élevée de l'étage cénomanien, que nous désignons 

 sous le nom de couche à Epiaster Villei. M. Nicaise a rencontré 

 cette espèce au Djebel-Guessa, et M. Thomas aux environs de 

 Berouaguiah, 



En France on a trouvé VEp. Villei dans les grès cénomaniens 

 de Cassis (Bouches-du-Rhône). 



Collections Coquand, Peron, Cotteau, Gauthier, Thomas, ser- 

 vice des mines à Alger. 



Epiaster maximus, Coquand, 1862. 



Epiaster maximus, Coquand, Mém. de la Soc. d^émul. de la Provence, i, II, p. 242, 



pi. XXV, fîg. 1-3, 1862. 

 — — Nicaise, Catal. des anim. foss. de la prov. d'Alger^ p. 65, 1870. 



M. Coquand a créé cette espèce d'après un exemplaire unique 

 et assez mal conservé. Il est très remarquable par sa forme 

 épaisse et renflée, moins allongée et moins rétrécie en arrière que 

 VEpiaster Villei. Les ambulacres sont médiocrement creusés, et 

 le sommet apical légèrement en arrière. Nous ne saurions dire si, 

 malgré des différences assez frappantes, VEpiaster maximus ne 

 doit pas être réuni à VEp. Villei, comme l'un de nous l'a déjà 

 supposé (1). L'exemplaire décrit a certainement une physionomie 



(1) Peron, Bull, de la Soc. géoL, t. XXIII, p. 701, 1866. 



