ÉTAGE CÉN03IAN1EN. 119 



larges, parfois un peu flexueux. Zones porifères larges, l'intervalle 

 qui les sépare plus étroit que l'une d'elles, et d'apparence lisse. 

 Pores allongés, non acuminés, moins grands dans les rangées 

 internes. Dans les individus bien conservés on distingue une 

 ligne de granules entre les paires de pores. Les pores sont par- 

 fois obliques dans chaque paire. 



Péristome très excentrique en avant, situé au sixième environ 

 de la longueur, dans une dépression plus ou moins profonde. Il 

 est médiocrement développé, ovale, avec lèvre postérieure très 

 saillante et cassée dans la plupart des exemplaires. 



Périprocte assez grand, formant un ovale allongé, parfois légè- 

 rement acuminé aux extrémités, situé très haut sur l'aire anale 

 et touchant le bord supérieur, presque en contact avec le fasciole. 



Tubercules petits, assez abondants. Granules très délicats, 

 entourant les tubercules et dessinant ordinairement de légers 

 scrobicules. 



Fasciole péripétale assez étroit, peu apparent, un peu sinueux 

 sur les côtés. 



Radioîes longs et effilés, fortement striés dans toute leur lon- 

 gueur, à bouton saillant et crénelé. 



Rapports e! différences. — VHemiafiter Batnemis, par sa grande 

 taille, sa tbrme allongée et rectangulaire, ses ambulacres très 

 longs et profonds, son péristome très près du bord antérieur, son 

 périprocte très haut sur l'aire anale, sa partie postérieure large 

 et sinueuse, se distingue facilement de toutes les espèces connues 

 et forme un bon type spécifique. 



La forme déprimée et rectangulaire est assez constante dans 

 les exemplaires de grande taille; mais dans les individus de taille 

 moyenne ou petite les variations sont très fréquentes. Un grand 

 nombre se rapprochent beaucoup de Y Hem. Orbignyanus, Desor, 

 qu'on trouve dans le terrain cénomanien des Martigues (Bouches- 

 du-Rhône). La forme rectangulaire, allongée, déprimée à la 

 partie supérieure est bien la même dans les deux espèces, et la 

 physionomie est à peu près semblable. La différence la plus sen- 

 sible est dans la longueur des ambulacres postérieurs, qui, dans 

 Y Rem. Orbignyanus , sont moins développés relativement aux 



