120 ÉCHhMDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



antérieurs. Le sillon de l'ambulacre impair est aussi plus étroit 

 dans celte dernière espèce, moins évasé sur les bords, et il 

 échancre moins sensiblement l'anibitus. Toutefois, on ne peut 

 nier qu il n'y ait une grande allinité entre les deux types; et ce 

 fait est d'autant plus remarquable que la faune qui accompagne 

 cet Henu'aster en Provence a une grande analogie avec celle de 

 Batna, et comprend plusieurs espèces, entre autres V Heterodia- 

 dema Libijcum, qu'on a cru longtemps spécial à l'Afrique. 



Cette atUnité est même assez grande pour qu'on ait plus d'une 

 fois confondu les deux espèces. Ainsi, M. Coquand a cité VHem. 

 Orbignyanus comme se trouvant en Algérie (1); et, vérification 

 faite, les exemplaires ainsi déterminés ne peuvent être séparés 

 de VHem. Batnensis. L'un de nous, dans le catalogue des oursins 

 recueillis en Syrie par M. Lartet (2', cite V Hem. Orbignyanus avec 

 XHet. Libycum et la série habituelle des oursins cénomaniens. Or, 

 une comparaison plus minutieuse des typ -s déposés au Muséum 

 nous a convaincus que les exemplaires ainsi désignés doivent être 

 rapportés à V Hem. Batnensis. Peut-être un jour reconnaîtra-t-on 

 que les deux espèces ont une même origine, et que les exem- 

 plaires de la Gueule d'Enfer ne sont qu'une variété locale sensi- 

 blement modifiée. Nous ne voulons pas néanmoins réunir préma- 

 turément les deux espèces, car les caractères différentiels, quoique 

 peu considérables, sont d'une remarquable constance. 



L'un de nous a recueilli, à la Gueule d'Enfer, avec VHem. Or- 

 bignyanus, un exemplaire de grande taille, malheureusement fort 

 mal conservé, qui a les sillons ambulacraires allongés, évasés, 

 la partie antérieure fortem.ent sinueuse de VHem. Batnensis. Nous 

 n'hésitons pas à rapporter cet individu à l'espèce africaine; mais 

 rien ne nous autorise à affirmer que c'est la grande taille de 

 VHem. Orbignyanus. 



Malgré la différence d'aspect, il nous paraît fort possible encore 

 que VHem. cubicus, Desor, que M. Lefèvre a recueilli au mont 

 Garèbe, près de Suez, et qui a été décrit et figuré par d'Orbigny ^3), 



(1) loc. Cî7.,p. 296. 



(2) Colleau, £uU. de la Soc. géoL, t. XXVI, p. 534, «869. 



(3) Paléont. franc, terr. crét., t. VI, p. 237 pi. 879. 



