2S0 ÉCHIKIDES FOSSILES DE L'ALGÉRIE. 



des plaques génitales portent à la base un petit granule placé 

 dans une échancrure. Les pores oviducaux s'ouvrent à l'extré- 

 mité interne des plaques. 



Zones porifères droites, composées de pores petits, arrondis, 

 disposés obliquement par simples paires, séparés dans chaque 

 couple par un fort renflement granuliforme. Ils se multiplient 

 près du péristome. Aires ambulacraires très étroites, garnies de 

 denx rangées de tubercules serrés, homogènes, peu développés, 

 augmentant à peine de volume vers l'ambitus, au nombre de 

 quinze à seize dans les grands exemplaires. L'espace qui sépare 

 les deux rangées est restreint et à peu près nu, sauf quelques 

 petits granules au pourtour. 



Aires interambulacraires assez larges, pourvues de deux ran- 

 gées de tubercules imperforés, sanscrénelures, gros à l'ambitus, 

 diminuant beaucoup de volume à la partie supérieure, au nombre 

 de huit par série. Granules intermédiaires assez abondants et 

 assez développés au pourtour et à la face inférieure. Plus haut, 

 ils deviennent très fins, de sorte que la zone miliaire parait lisse, 

 si peu que le test soit usé. 



Péristome grand, subcirculaire, situé dans une très légère 

 dépression du test. Il est marqué de dix entailles bien sensibles. 



Périprocte irrégulièrement triangulaire, à angles arrondis et 

 formés, comme nous l'avons dit, par l'échancrure de trois plaques 

 génitales. 



L'un de nous a décrit cette espèce dans la Paléontologie fran- 

 çaise en lui conservant le nom de Goniopygus Brossardi, que 

 M. Coquand lui avait donné en collection. Les exemplaires étu- 

 diés à celte époque provenaient tous du Djebel-Mahdid, près de 

 Sétif, et offraient quelques caractères particuliers peu importants 

 sans doute, qui avaient engagé M. Coquand à en faire une espèce 

 particulière. Nous avons pu depuis en recueillir un assez grand 

 nombre d'autres, dans diverses localités, et nous n'hésitons pas 

 à les rapporter au Goniop. Menardi. Cette réunion a d'ailleurs déjà 

 été faite par M. Cotteau dans sa description des échinides du Hai- 

 naut (1^. Los différences signalées ne sont pas constantes; et la 



(1) jBmZ^ Soc. géol., 1874, p. 647. 



