30 ÉCHINIDES FOSSILES DE LALGÉlUE. 



2° Schizaster rimosus dont nous ne possédons aucun exemplaire 

 de provenance algérienne. Nous avons, dans nos matériaux, un 

 Schizaster vicinalis complètement conforme à ceux qu'on ren- 

 contre à Biarritz ; mais nous ne pensons pas que ce soit cette 

 espèce que Nicaise a rapportée au Sch. rimosus. Malgré l'affinité 

 de ces deux Échinides, la largeur du sillon ambulacraire anté- 

 rieur du Sch. vicinalis ne lui eût pas permis de confondre ces 

 deux types. 



3° Spatangus Hofmanni Goldfuss. Tout nous porte à croire que 

 cet Échinide, qui n'appartient pas à l'horizon du Kef Iroud, 

 n'y est cité que par confusion. C'est peut-être celui que nous 

 décrivons sous le nom de Sarsella mauritanica. La disposition 

 assez semblable des gros tubercules a pu induire Nicaise en 

 erreur. 



4° Echinolampas Escheri Agassiz. Ici encore nous sommes 

 réduits aux conjectures. Nous n'avons pas rencontré le véritable 

 type de cette espèce en Algérie, et nous donnons le nom à'Echi- 

 nol. Nicaisei à celui de nos exemplaires qui se rapproche le plus 

 de VEch. Escheri. 



AVIS. 



Le travail de ce fascicule était terminé depuis plusieurs mois, 

 les planches étaient dessinées et le texte sous presse, quand nous 

 avons eu connaissance d'un mémoire que vient de publier 

 M. Pomel sur les Échinides éocènes du Kef Iroud (1). Nous 

 n'avons pas hésité à reconnaître à l'auteur le droit de priorité, 

 bien que son livre n'ait paru que quelques jours avant le nôtre, 

 et nous avons retiré notre manuscrit d'entre les mains de l'im- 

 primeur pour modifier les noms spécifiques et adopter ceux par 

 lesquels il avait désigné quelques-unes de nos espèces. M. Pomel 

 en décrit huit, dont six nous étaient connues. La septième est le 



(1) Nous écrivons Iroud, conformément à l'orthographe de la plupart 

 des auteurs et des cartes géogTaphiques. MM. Pomel et Pouyanne écrivent 

 aujourd'hui Ighoud, comme Laghouat, Boghar, etc. L'une et l'autre ortho- 

 graphe reproduisent, d'ailleurs, imparfaitement une aspiration de la pho- 

 nétique arabe, que noti'c alphabet ne saurait figurer. 



