ÉTAGE ÉOCÈNE. 5 



détails, il suftlra de rappeler que M. Brossard, qui a voulu suivre 

 la classificalion de d'Orbigny, a bien établi uti étage tongrien 

 puissant de 80 mètres, mais que dans celte masse il n'a pu citer 

 pas même un seul l'ossiie pour en justilier la classification (1). 

 Nous verrons d'ailleurs que, dans ce même terrain, M. Pomel a 

 introduit trois divisions nouvelles qui ne concordent pas avec 

 celles de d Orbi2fnv. 



Dans ces conditions, et après examen approfondi de la question, 

 nous estimons que, pour simplifier celte étude, il convient de 

 recourir uniquement à la classification de Ljell, dont l'usage 

 est devenu assez gi^néral, pour les terrains tertiaires, et nous 

 diviserons en conséquence le terrain tertiaire du nord africain en 

 trois grandes parties, qui seront : 



r L'étage éocène, comprenant les étages suessonien et parisien 

 d'A. d'Orbigny, le terrain nummulitique des auteurs, et l'étage 

 libven de M. Zittel. 



2" L'étage miocène, comprenant les étages tongrien et falunien 

 de d'Orbigny, les étages cartennien, belvétien et sahélien do 

 M. Pomel, etc. 



3° L'étage pliocène, comprenant l'étage subapennin de d'Or- 

 bigny, partie du terrain saharien de Ville et l'étage tertiaire 

 supérieur des auteurs. 



Ainsi établie, la distinction des trois étages tertiaires est en 

 général très facile en Algérie. Presque toujours ils se présentent 

 isolément et indépendants les uns des autres. Les systèmes de 

 soulèvement des Pyrénées, de Corse et Sardaigne et des Alpes 

 occidentales, qui tous paraissent avoir joué un nMe important 

 dans le nord de l'Afrique, ont divisé les terrains tertiaires de 

 manière à en rendre la classification relativement facile, en se 

 bornant aux grandes divisions que nous venons d'indiquer. 



l\)Loc. cit., p. 2G5 



