ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 65 



Sicile, en Espagne, aux Baléares, etc.; c'est-à-dire dans toutes les 

 contrées les plus voisines de l'Algérie. Mais, ainsi que nous l'a- 

 vons constaté déjà, le savant auteur a principalement constitué 

 son étage sahélien (torlonien) avec des assises qui appartiennent 

 à un niveau plus élevé que les marnes de Tortone et qui, au lieu 

 d'être attribuées au Miocène supérieur, doivent être rattachées au 

 système pliocène. 



Dans le Saliel d'Alger, nous avons vu que, abstraction faite de 

 ces assises pliocènes, il ne reste en réalité pour représenter le 

 Tortonien que quelques affleurements très douteux au sujet des- 

 quels les opinions sont contradictoires. 



Il semble qu'il en est exactement ainsi pour ia province 

 d'Oran. Nous montrerons ci-après que ceux des gisements, dits sa- 

 héliensou tortoniens, de cette province qui nous sont bien connus 

 doivent être rattachés au Pliocène inférieur. Quant aux autres, 

 nous ne pouvons que réserver notre opinion et attendre que des 

 observations détaillées nous permettent de faire la distinction entre 

 les assises vraiment tortoniennes et celles qui sont pliocènes. 



Jusqu'ici c'est à M. Pomel seul que revient le mérite d'avoir 

 essayé d'établir cette distinction. M. Mayer a bien publié une 

 liste de fossiles provenant de Mascara et qu'il considère comme 

 indiquant l'existence de l'étage tortonien dans cette localité; 

 mais, d'après M. Pomel (1) lui-même, la continuité stratigra- 

 phique des argiles gréseuses qui constituent, chez les Beni- 

 Chougran de Mascara, le niveau fossilifère en question, indique 

 certainement l'âge helvétien des fossiles cités par M. Mayer, les- 

 quels constituent d'ailleurs un mélange d'espèces faluniennes et 

 d'espèces tortoniennes. 



On voit par ces quelques remarques combien sont incertaines 

 nos données sur la présence de l'étage tortonien en Algérie. 



ÉTAGE PLIOCÈNE INFÉRIEUR.— Ce terrain, quoique montrant 

 une grande analogie avec celui des environs d'Alger, présente né- 

 anmoins des différences importantes dans les caractères lithologi- 

 ques des roches et dans le faciès général de leur faune. Quelques 



(1) Descrip. sirai. génér. Algérie, p. 159. 



