ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 89 



des difFé renées sensibles dans le Macropnemtes Peroni que l'un 

 de nous a décrit dans la « Faune des terrains tertiaires de la 

 Corse. » Le M. Peroni est plus large dans son ensemble; ses am- 

 bulacres postérieurs sont plus divergents. M. Pomel dit de ses 

 exenaplaires que les ambulacres postérieurs sont moins diver- 

 gents entre eux qu'avec les antérieurs, et c'est aussi ce qui a lieu 

 pour le nôtre ; il est facile de voir que c'est précisément le con- 

 traire qui se produit dans le type de Bonifacio, Dans notre 

 T. depressus les pores de l'ambulacre impair sont toujours placés 

 au bord inférieur de la plaque; ils sont au milieu dans le *4. Pe- 

 roni; et les tubercules de celui-ci s'arrêtent au passage du fas- 

 ciole dans l'interambulacre impair, tandis qu'ils le dépassent 

 dans le nôtre. 



Nous concluons donc que notre type n'est ni le Brissus tuher- 

 culatus de Wright, ni le Macropneustes Peroni de M. Cottf au ; nous 

 sommes moins affîrmatif pour les exemplaires de M. Pomel, 

 d'autant plus que les figures n'en sont point encore publiées. Il 

 est très difficile de se reconnaître au milieu de ces différents types, 

 dont l'affinité n'est pas contestable, mais dont l'identité spéci- 

 fique est loin d'être certaine. Presque toujours les exemplaires 

 sont incomplets, déformés, usés, et les détails délicats font dé- 

 faut; et c'est là ce qui explique les différences d'interprétation 

 auxquelles ont donné lieu ces Échinides insuffisamment connus. 



Nous avons suivi M. Pomel en attribuant cette espèce au genre 

 Trachypatagus : nous remarquerons néanmoins que la conformité 

 n'est pas complète. Tout en admettant qu'il y ait des exemplaires 

 déprimés et à peine convexes à côté d'autres élevés et gibbeux, 

 nous ferons observer que les pores ambulacraires offrent quelque 

 différence. Dans le T. oranensis, et aussi, d'après la description, 

 dans le T. tuberculatus le pore interne est rond et l'externe ovale 

 ou virgulaire ; dans notre espèce, les deux pores de chaque paire 

 sont largement ovales, et si nous avons dit que les externes sont 

 à peine plus allongés que les internes, cette différence ne se voit 

 qu'avec une bonne loupe ; à l'œil nu, ils sont semblables. Nous 

 n'avons pas voulu donner à ce caractère une importance exagérée; 

 il en est de même du fasciole péripétale, beaucoup plus brisé et 

 anguleux dans le T. oranensis, et qui nous paraît plus simple et 



