106 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



Appareil apical dans une dépression, mal conservé, parais- 

 sant n'avoir eu que deux pores génitaux. 



Ambulacre impair logé dans un sillon peu élargi, mais très 

 profond, surplombé parles bords desinterambulacres antérieurs 

 qui se replient en bourrelet sur la crête et forment une partie de 

 la paroi. Le sillon se rétrécit à peine près du bord ; pores dispo- 

 sés par simples paires assez serrées, 



Ambulacres pairs antérieurs courts, peu divergents, formant 

 entre eux un angle de 80 degrés, étroits et coudés près du som- 

 met, élargis vers l'extrémité et légèrement infléchis en dehors. 

 Les sillons qui les contiennent sont étroits et très profonds, beau- 

 coup moins cependant que le sillon impair. Zones porifères assez 

 larges, placées sur les parois abruptes du sillon, composées de 

 paires de pores ovalaires, bien ouverts, conjugués, au nombre 

 de vingt-deux à vingt-quatre paires. L'espace interzonaire est 

 moins large que l'une des zones. Ambulacres postérieurs peu 

 divergents, logés aussi dans des sillons profonds, arrondis à 

 l'extrémité. Ils sont très courts et n'atteignent pas même la moi- 

 tié de la longueur des pétales antérieurs. Les paires de pores y 

 sont plus serrées et s'élèvent au nombre de douze, 



Les aires interambulacraires antérieures sont très étroites en- 

 tre les sillons, formant partout une carène mousse, presque 

 aiguës en arrivant à l'apex; les latérales sont noduleuses, étroites 

 au sommet, mais un peu moins ; la postérieure impaire est caré- 

 née, arquée et s'avance en rostre au-dessus de la face postérieure. 



Les fascioles sont peu visibles, le sable qui enveloppe ces our- 

 sins en ayant poli la surface. On dislingue assez bien la direc- 

 tion du péripétale qui remonte assez haut dans les interambula- 

 cres latéraux, et passe en avant à une certaine distance du bord. 

 Le latéro-sous-anal se détache en arrière des pétales antérieurs, à 

 une nodosité placée au tiers inférieur; nous ne pouvons pas le 

 suivre plus loin. 



Rapports et différences. — Le Schizaster sebtensis nous paraît 

 présenter assez d'analogie avec le S. Cliristoli Pomel ; nous ne 

 sommes cependant pas certain de l'identité, et dans le doute 

 nous avons mieux aimé établir un type spécifique nouveau. Les 

 interambulacres antérieurs nous paraissent moins étroits et 



