202 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



arrondie, et doit être comparé d'abord à ceux dont la base a cet 

 aspect. Le C. subhemisphœricus Potiiel est plus élevé, comme 

 nous l'avons dit; ses ambulacres sont beaucoup moins saillants 

 à la partie supérieure, ses interambulacres moins déprimés, près 

 du sommet, ses zones porifères moins creusées; ces deux espèces 

 n'ont en aucune façon la même physionomie, et il est inutile de 

 pousser plus loin la comparaison. Le C. parvituberculatus Pomel 

 diffère encore plus si l'on prend la forme surbaissée que montre 

 la planche XLVI de l'auteur; les exemplaires à interambulacres 

 gibbeux se rapprochent un peu plus; mais la forme du sommet, 

 si tourmenté dans le C. Heinzi, la dépression des zones porifères 

 distinguent facilement les deux espèces. Le C. subellipticus 

 Pomel est plus étroit, plus allongé; ses bords sont plus épais et 

 ses tubercules beaucoup plus gros. Le C. coUinatus Pomel a aussi 

 le bord plus épais, les tubercules plus gros, les zones porifères 

 moins déprimées. Le C. turgidus Pomel est peut-être celui qui se 

 rapproche le plus de notre espèce; il est plus pentagonal ; son 

 dôme est moins renflé, moins vertical ; le sommet est loin de for- 

 mer des sillons aussi profonds par suite de la saillie des zones in- 

 terporifères et de la dépression des interambulacres, et les pla- 

 ques ne sont pas aussi noduleuses depuis l'extrémité des pétales 

 jusqu'aux approches du sommet; les tubercules sont plus gros, 

 et forment trois rangées sur les plaques des zones interporifères 

 au lieu de quatre. Le C. petasus Pomel est plus arrondi à sa 

 base; il a les pétales moins larges, les interambulacres plus 

 lisses partout et moins déprimés à la partie supérieure; son bord 

 est plus étalé et ses tubercules sont moins serrés. Le renflement des 

 interambulacres dans leur partie moyenne et leur dépression très 

 accentuée au sommet rappellent un des caractères importants du 

 C. acuminatus Desor. Ce dernier a le sommet aigu, comme l'in- 

 dique son nom, tandis que celui du C. Heinzi est très arrondi en 

 calotte presque hémisphérique, avec l'apex fortement déprimé ; la 

 base est pentagonale, les tubercules sont moins serrés, quoique 

 aussi petits, et d'ailleurs, les interambulacres, malgré les rap- 

 ports que nous indiquons, vont jusqu'à l'apex, étroits et resserrés, 

 sur notre espèce, tandis qu'ils sont oblitérés avant de l'atteindre 

 dans le C. acuminatus. 



