ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 203 



nettement, la surface de notre sujet n'étant pas toujours bien 

 conservée; il serait peut-être plus exact de dire qu'il y a sept 

 rangées pour deux plaques, celles du milieu se trouvant sur la 

 suture. Le texte et les figures de M. Pomel n'indiquent que trois 

 rangées; mais trois pages plus loin, en comparant le C. turgidus 

 au C. doma, il dit que le premier difl'ère du second parce qu'il 

 n'a que trois rangées, tandis que l'autre [C. doma) en a quatre. 

 Nous en concluons que le nombre de ces rangées est aussi hési- 

 tant dans ses exemplaires que dans le nôtre. Nous ne possédons 

 pas le C. turgidus; mais cette espèce nous paraît bien voisine de 

 celle qui nous occupe. M. Pomel semble dire qu'il n'en possède 

 qu'un exemplaire en assez médiocre état; cependant, ici encore, 

 les dimensions des figures ne sont pas les mêmes que celles 

 qu'indique le texte, ce qui suppose au moins deux individus. Les 

 différences indiquées sont bien peu importantes. Nous ne pré- 

 tendons pas, toutefois, les réunir sans les connaître tous deux; 

 et, puisque M. Pomel les sépare, nous ne serons pas assez pré- 

 somptueux pour soutenir une autre opinion, sans avoir entre les 

 mains toutes les pièces du procès. 



Le C. doma se distingue facilement du C. parvituberculatus 

 par sa forme plus vite relevée à la partie supérieure, plus large- 

 ment tronquée au sommet, par son pourtour nettement penta- 

 gonal ; c'est aussi par celte forme polygonale du pourtour qu'il 

 se distingue du C. myriophyma. M. Pomel ne signale d'autre 

 différence que son sommet aplani au lieu d'être convexe, ce qui 

 nous paraîtrait bien insuffisant, vu la grande variabilité de la 

 forme dans les Clypéastres. 



Localité. — Beni-Saf, près de Rachgoun, département d'Oran. 

 — Terrain helvétien. — Recueilli par M. le Mesle. M. Pomel 

 indique comme localité : chez les Cheurfa, à l'E. de Zemora, 

 S.-O. d'Orléansville. 



Clypeaster myriophyma, Pomel, 1887. 



Clypeaster myriophyma, Pomel, loc. cit., p. 228, pi. XLIV, fig. 1.-6. 



Longueur, 210 mill. — Largeur, 190 mill.— Hauteur, 84 mill. 



Exemplaire de grande taille, subpentagonal, à angles presque 

 effacés, à côtés latéraux droits, à partie postérieure brièvement 



