ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 21 'I 



leurs, très court. L'ambulacre impair est le plus long ; les pétales 

 pairs presque égaux ; les postérieurs atteignant à peine plus des 

 deux tiers de la distance du sommet au bord (66/95) ; leur plus 

 grande largeur est de 33 millimètres. Zones porifères légèrement 

 déprimées, presque droites, peu infléchies à leur extrémité et 

 laissant le pétale grand ouvert. Elles sont déclives sur le bord 

 comprimé des zones interporifères et portent sur les cloisons qui 

 séparent les paires de pores une rangée de petits tubercules, au 

 nombre de dix dans la partie la plus large. Zones interporifères 

 renflées, bien convexes, à bords relevés et à peine infléchis, plus 

 élevées que la marge au moment où elles s'y réunissent. Elles 

 portent des tubercules plus développés que ceux des zones pori- 

 fères et formant trois rangées sur chaque plaque. Interambu- 

 lacres étroits à leur naissance et déprimés, à peine plus hauts 

 que le bord externe des zones porifères dans toute leur longueur, 

 se réunissant naturellement à la marge ; leurs tubercules sont 

 semblables à ceux des zones interporifères, mais plus écartés ; 

 leur largeur, à l'endroit le plus développé des pétales, est de 

 15 millimètres. 



Le péristome n'est pas visible sur notre exemplaire, et nous 

 pouvons seulement constater que l'infundibulum était évasé et à 

 parois obliques, si toutefois il n'est pas déformé ; les sillons 

 ambulacraires l'entament fortement et se prolongent presque 

 jusqu'au bord en s'efTaçant graduellement. Le périprocte nous 

 est inconnu. Tubercules de la marge supérieure semblables à 

 ceux des interambulacres; ceux de la face inférieure plus gros, 

 serrés et fortement scrobiculés. 



Rapports et différences. — Nous ne possédons de cette 

 espèce que la moitié d'un exemplaire montrant le sommet 

 de la pyramide bien entier, l'ambulacre impair, l'anté- 

 rieur et le postérieur pairs du côté droit; la partie postérieure 

 nous manque, ainsi que la marge du côté gauche; la face infé- 

 rieure est un peu enfoncée. Dans ces conditions désavantageuses, 

 il nous est dificile d'avoir une opinion bien arrêtée sur les 

 rapports de notre spécimen avec le type spécifique, et, dans notre 

 hésitation et notre incertitude, il nous a paru que le plus simple 

 était de suivre M. Pomcl qui, d'ailleurs, ne semble guère être 



