232 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



sont pétaloïdes et très ouvertes inférieurement, tandis que la fi- 

 gure qu'il donne montre les pétales presque entièrement fermés 

 à leur extrémité. La pyramide peut être parfaitement droite ou 

 inclinée, de préférence en avant; la troncature supérieure est tou- 

 jours étroite, mais souvent irrégulière, parce que les zones inter- 

 porifères peuvent être plus hautes l'une que l'autre en cet en- 

 droit. 



M. Pomel ne cite pas cette espèce en Algérie, et il regarde 

 comme étant la grande taille du C. subacutus les exemplaires 

 de forme analogue au C. porlentosus, qu'il a recuedlis dans cette 

 contrée. Nous ne pouvons pas aflirmer que les exemplaires que 

 nous venons de décrire soient conformes aux siens, dont les fi- 

 gures sont encore inédites ; mais ils ont été recueillis pour la 

 plupart avec le C. subacutus ; et nous pensons dès lors qu'ils peu- 

 vent être analogues aux grands individus que 31. Pomel réunit à 

 cette espèce. Nous avons pu nous procurer un C. porlentosus de la 

 collection Michelin, appartenant aujourd'hui à l'École des mines 

 de Paris; et nous avons minutieusement comparé cet exemplaire 

 qui provient de l'île de Caprée, avec les exemplaires algériens. 

 La physionomie, les proportions, les relations de la longueur et 

 de la hauteur sont les mêmes; les autres détails concordent éga- 

 lement. Les objections que fait M. Pomel sont au nombre de 

 cinq ; selon cet auteur, le C. subacutus de grande taille diffère du 

 C. porlentosus : 1° par ses pétales gonflés à leur extrémité, au 

 lieu d'être atténués; 2° par ces mêmes pétales descendant moins 

 bas ; 3" par sa marge bien plus haute et moins étalée ; 4" par ses 

 tubercules plus petits; 5° par ses aires ambulacraires bien plus 

 épaisses. Nous avons examiné attentivement ces cinq points. Pour 

 le premier, le gonflement inférieur des pétales se continue aussi 

 bien sur l'exemplaire de Caprée que sur ceux d'Algérie; pour le 

 second, il y a, selon les exemplaires, des variations sensibles, et 

 nous donnons ici un petit tableau comparatif de la distance qui 

 reste entre le bas du pétale et le bord du lest pour les ambu- 

 lacres postérieurs, chez l'exemplaire de Michelin et les cinq d'Al- 

 gérie que nous avons devant nous. 



