ÉTAGES MIOCÈNE ET PLIOCÈNE. 233 



Ce qui donne les proportions suivantes : 



Rapport du pétale au rayon. 



Caprée 0.733 



Algérie. 1 0.72 



— 2 0.75 



— 3 0.75 



— 4 0.742 



— 5 0.715 



De sorte que, dans les cinq exemplaires d'Algérie, il y en a 

 deux dont la proportion est plus petite, et trois où elle est plus 

 grande. La troisième objection, la hauteur de la marge, est la 

 même que la seconde, et la distance de l'extrémité du pétale au 

 bord, dans notre tableau, y répond ; nous ajouterons que tous les 

 exemplaires, aussi bien celui de la collection Michelin que les 

 nôtres, montrent entre les pétales et la marge une inflexion, plus 

 ou moins légère, qui n'existe pas, ou paraît moins sensible sur 

 les C. subacutus que nous possédons et dont l'un semble modelé 

 sur la figure 3 de la planche XLVII de M. Pomel.— 4° Les tuber- 

 cules du C. acutus ne sont pas plus petits; ils sont semblables, 

 peut-être même un peu plus accentués dans les exemplaires de 

 Beni-Saf. — 5*' Les côtes ambulacraires sont beaucoup plus 

 épaisses dans les exemplaires algériens. Cette dilTérence ne nous 

 frappe nullement, et nous ajouterons ici une observation. Dans 

 la figure donnée par Michelin, le bord des aires interambula- 

 craires paraît garni de petites nodosités, et chaque plaque est 

 renflée. Ces nodosités sont bien visibles sur l'exemplaire de 

 Caprée, et nous les retrouvons, un peu plus efl'acées, mais bien 

 reconnaissables, sur les exemplaires algériens. Ceux où elles ne 

 se voient pas, sont en mauvais état, et la surface a été rodée par 

 le sable qui les enveloppait et qui en a effacé tous les détails. 



Pour nous "résumer, nous regardons ces grands exemplaires 



