240 ÉCHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE. 



bien mamelonnés, perforés, lisses, entourés d'un scrobicule sub- 

 circulaire, profond à l'ambitus et couronné d'un cercle de gros 

 granules. Zonemiliaire étroite, déprimée, mais non dénudée sur 

 la suture, coupée en sens transverse par un grand nombre de 

 petits sillons. Péristome sans entailles, circulaire, moins grand 

 que l'appareil apical. 



lladioles très variés : la facette articulaire est lisse, le bouton 

 peu saillant, la collerette courte et finement striée ; la tige, quel 

 que soit son épanouissement, est toujours couverte de séries épi- 

 neuses, régulières et serrées; elle atteint une longueur assez 

 considérable qui peut aller au-delà de 70 millimètres. Tantôt elle 

 reste cylindrique et se termine par une troncature dentelée ; tan- 

 tôt elle s'élargit en rame à partir du milieu ou plus bas, se divise 

 en plusieurs ailes, en trois le plus souvent, relativement larges, 

 parfois repliées les unes sur les autres. 



M. Pomel, après avoir, dans son atlas, attribué cette espèce au 

 genre Cidaris, l'attribue, dans son texte, au sous-genre Doroci- 

 daris. M. Al. Agassiz, en établissant ce sous-genre, le fondait 

 principalement sur ce caractère que la suture interambulacraire 

 est creuse et dénudée. Ce caractère paraît à M. Pomel n'avoir 

 qu'une médiocre valeur taxonomique, à cause de son inconstance, 

 et nous sommes de son avis. Seulement M. Pomel croit pouvoir 

 substituer un caractère nouveau à celui qu'avait indiqué Al. Agas- 

 siz; et il différencie le sous-genre Dorocidaris par les petites li- 

 gnes transverses qui coupent partout l'interambulacre, au milieu 

 de la granulation. Nous ne méconnaissons pas l'importance de 

 ces petits sillons; ils servent de réceptacle à des faisceaux ner- 

 veux venus de l'intérieur par les encoches des pores, et ils indi- 

 quent ainsi les traces du réseau nerveux périsphérique (1). Mais 

 le nouveau sous-genre, constitué sur ce caractère, n'est plus le 

 Doi'ocidaiis Agassiz, c'est le Dorocidaris Pomel, ce qui n'est peut- 

 être pas très régulier en nomenclature. Il comprend un grand 

 nombre d'espèces que ne comprenait pas le Dorocidaris du pre- 

 mier auteur, et même plusieurs espèces crétacées qui présentent 

 la particularité signalée. Il nous paraît nécessaire, si l'on veut 



(1) Prouho, Recherches sur le Dorocidaris jjajnllaia, p. 31 et 38. 



