Historisches. 7 



(Limnaeus uiul Ilelix pomatia) von einerlei Bau und Gestalt; lun- ist der Zalui an vorlia- 

 hender Schnecke gleiclier und nicht in so viel kleine Zähne zerlhcilt. — Paludina vivipara 

 (p. 77) nennt er die wunderbare Schnecke und findet ihre Zunji;e „so zierlich geniaclit, 

 dafs CS ebenso unmöglich ist, sie zu beschreiljen, als abzubilden." — Ferner beschreibt er 

 (p. 78) die Zunge von der holländischen Aliekruyk (Littorina littorea?) im Allgemeinen 

 und bildet sie insofern brauchbar ab, als dadurch eine gute Vorstellung von ihrer Lage im 

 Thiere gegeben wird. Auf die Zahl und Gestalt ihrer Zahnjtlatten ist nicht geachtet. — 

 Endlich sagt er (p. SO) von der gemarmelirten Schnecke (Neritina fluviatilis): „die Zunge 

 gleichte der wunderbaren Schnecke ihrer," ein Beweis, dafs seine Untersuchungen doch 

 noch sehr ungenau waren, und dafs er keine gehörigen Vergröfserungen anwenden konnte. 



Als wichtig zu erwähnen ist ferner Adanson, Ilistoire naturelle du Senegal, Paris 

 1757. Bei der Beschreibung vieler Schneckenthiere ist auf die Beschaffenheit des Mundes 

 Rücksicht genonunen. Zuweilen ging er auch näher auf die Mundtheile ein, so namentlich 

 beim Kambeul. Von dieser Schnecke ist der Oberkiefer abgebildet; vom Unterkiefer wird 

 angegeben, dafs auf ihm etwa 20000 Zähne in 200 Längsreihen stehen. Auch über l'atella, 

 Trochus und Vermetus finden sich ISotizen. 



Im Jahre 17'J1 erschien zu Parma der erste Band des berühmten Werkes von 

 Poli: Testacea utriusque Siciliae eorumque historia et anatome tabulis aeneis illustrata. 

 In seiner Ordnung Multivalvia p. 5 beschreibt er recht gut den Zungena|)[tarat (ingluvies) 

 von Chiton cinereus. Derselbe besteht, so heifst es, aus drei Theilen, einer Ilachen mus- 

 kulösen Röhre, einer gezähnten knorpeligen Membran und Muskeln. Diese Theile sind auf 

 Tai'. III. mit grofser Deutlichkeit abgebildet. Es ist wirklich zu verwundern, dafs dieser 

 V^organg von Poli nicht schon viel früher die Zoologen angeregt hat, «las Gebifs der 

 übrigen Schnecken zu untersuchen. 



Auch unser berühmter Landsmann Alexander von Humboldt ist unter <len 

 ersten zu nennen, die sich mit dem Gebifs der Schnecken, wenn auch nur beiläufig, be- 

 schäftigt haben. Im ersten Bande seines Werkes „Versuche über die gereizte Muskel- 

 imd Nervenfaser 1797 p. 2G1 heifst es: „Ilelix pomatia hat knorpelartige Maxillen und in 

 der oberen 11 — 12 lange schwarze, scharfe Zähne, welche denen des Pferdegeschlechts 

 ähnlich sind. Eine flüchtige Untersuchung zeigte sie mir ebenfalls als phosphorsaure Kalk- 

 erde." Wir werden später sehen, dafs diese chemische Bemerkung ganz richtig ist, indem 

 der unverbrennliche Rückstand allerdings hauptsächlich aus phosphorsanrer Kalkerde besteht. 

 Dies ist die erste Angabe über die chemische Beschaffenheit der harten Theile des Schnecken- 

 gebisses. 



Sehr beachtenswerth ist Savigny's Description de l'Egvjite 1800. Derselbe bildete 

 mit ziemlicher Genauigkeit die Reibmembranen von Doris, Tritonia, Bursaleiia, Oncliidium 

 und ('liiton ab. 



Auch George Cuvier hat sich in seinen berühmten jMemoires pour servir a 

 Thistoire et l'anatomie des Mollusques, Paris 1817 um die Kenntnifs der Slundtlicüe ein 

 grofses Verdienst erworben. Es lag jedoch nur in seinem Interesse, den Bau der Mund- 

 theile iiii Allgemeinen, ihre Lage, Muskulatur u. s. w. zu beschreiben. Vortrefflich sind 

 z. B. die Abbildungren des Rüssels von Bucciimm undatum, die ich zum Theil auf unserer 



