Bau der Mundtheile im Allgemeinen. 21 



und scheint in allen den Fällen vorhanden zu sein, wo die Radula nicht breit genug ist, 

 um ihre Unterlage vcillig zu bedecken. In den Fällen dagegen, wo die Radula an sich eine 

 gehörige Breite besitzt, fehlt ein besonderer Orbis radulae. Dieser letztere ist übrigens 

 nicht eigentlich ein besonderes Organ, sondern nur eine unbewaffnete Ausdehnung der Mem- 

 bran selbst, die jederseits einen abgerundeten Lappen bildet imd so mit der zwischenlie- 

 genden eigentlichen Radula eine ungefähr kreisförmige Fläche darstellt. 



Der vordere, freie, ausgebreitete Theil der Radula überzieht gewöliniich seine Un- 

 terlage so, dafs er sich vorn über dieselbe herabsenkt und sie so nicht blofs von oben, 

 sondern auch von vorn, oft sogar theilweise von der Unterseite überzieht. 



Auf der Oberfläche dieser Membran erheben sich nun in äufserst regelmäfsiger An- 

 ordnung Platten oder Zähne von sehr verschiedenartiger, äufserst mannichfaltiger Gestalt. 

 Der Orbis radulae ist stets von dieser Bewaffnung ausgeschlossen und völlig glatt. Da, 

 wo ein Orbis radulae fehlt, erstreckt sich die Bewaffnung auf die ganze Breite der 

 Membran. 



Die Platten oder Zähne, welche die Radula bewaffnen, sind inmier innig mit der 

 iVIembran vereinigt, bestehen mit ihr aus gleicher Substanz und lassen sich mechanisch nur 

 schwer von ihr trennen. Auch auf chemischem Wege lassen sie sich nicht von der Mem- 

 bran ablösen. Leuckart ') sagt, die einzelnen Theile erheben sich auf ihr durch Ver- 

 dickung und Wucherung. Es ist jedoch dabei nicht unerwähnt zu lassen, dafs die Basis, 

 mit welcher diese Theile auf der Alembran befestigt sind, gewöhnlich bestimmte Conturen 

 hat und dafs ihre Beweglichkeit eine gröfsere oder geringere ist. Eine eigentliche Articu- 

 lation, wie sie wohl von einigen Schriftstellern angegeben worden ist, scheint nirgends vor- 

 handen zu sein. Manche haben auch wohl behauptet, dafs benachbarte Platten an einander 

 articulirten; auch das scheint mir auf einer irrthümlichen Auffassung zu beruhen. Benach- 

 barte Platten können wohl sehr nahe an einander gerückt sein und es giebt Fälle, wo selbst 

 Vorsprünge an der Basis der einen in einer Ausbucht der anderen Platz nehmen; aber das 

 darf man noch nicht als eine Einlenkung oder Articulation ansehen. Soweit meine Beobach- 

 tungen reichen, sind die einzelnen Platten selbst in solchen Fällen immer ohne V^erbindung 

 mit einander. 



Die Platten sind immer in regelmäfsigen Längs- und Querreihen geordnet; beide in 

 sehr verschiedener Zahl. Wichtig ist es hierbei, dafs alle Querreihen, die recht passend 

 Glieder genannt worden sind, im Wesentlichen mit einander übereinstimmen. Sie bestehen 

 aus derselben Anzahl von Platten und selbst die einzelnen Platten stimmen in den verschie- 

 denen Gliedern überein. Dadurch wird die Beschreibung der Reibmembranen sehr ver- 

 einfacht, indem es hiernach vollständig genügt, wenn man ein Glied kennt. Ein Alterniren 

 der Glieder, so dafs das erste mit dem dritten, das zweite mit dem vierten übereinstinnut, 

 das erste und das zweite dagegen in etwas von einander abweichen, ist mir seither nur 

 bei einer Gattung bekannt geworden, die, strenge genommen, nicht einmal in unseren Be- 

 reich gehört, nämlich bei der Cephalopodengattung Eledone, die sich dadurch auch unter 

 ihren Klassenverwandten auszeichnet. Möglich jedoch, dafs dies Beispiel nicht einzig da- 



') Zool. Unters. III. p. 



