l!au der iMutultlieik- im All:;cnicineri. 



Jlaii liat liäiifig die Körper, Avelclie die obere Flüclie der 3Ieniljran der Radiila l»e- 

 >\aflnen, Zäline genannt. Gegen diese Henennung liefse sich auch wohl nichts Wesent- 

 liches ein^vpnden. Ich habe in meinen früheren Abhandhingen immer den Namen Platten 

 vorgezogen, weil eigentlich jeder Zahn mit einer Platte der Membran aul'liegt und sich 



von 



dieser aus in den allerverschiedensten Gestalten erhebt. Meist läfst sich in jedem Gliede 

 eine Mittelplatte unterscheiden, der sich dann jederseils andere Platten anschliefsen. Die 

 Zahl derselben ist aufserordentlicli verschieden nach den Ordnungen und Familien. Sie 

 sind meist unter sich verschieden, und in diesem Falle ist es passend, sie auch dmcli Na- 

 men von einander zu unterscheiden. 



Ich habe diejenigen Platten, welche der j\littel])latte zunächst liegen, Z\visclien|)lal- 

 ten, die seitlichen Seitenplatten genannt. Sowohl die 31itteli)Iatten, wie die Zwischenplat- 

 ten und die Seitenplatten können i'elilen. Die von Luven eingelülirte Benennung, nach wel- 

 cher er nur die Mittelplatten Zähne (dentes), die übrigen Haken (uncini) nennt, habe ich 

 nicht als zweckmäfsig anerkennen können: einmal, weil die Zwischen- und Seitenplatten 

 keinesweges immer die Gestalt von Haken besitzen, und zweitens, weil es dmchaus nöthig 

 ist, die Zwischenplatten von den Seitenplatten zu sondern, da sie oft ungemein verschieden 

 gestaltet sind. Zudem kann ich die Priorität für meine Terminologie in Anspruch nehmen. 

 Wir werden in der Folge sehen, ob und wie sich diese Bezeichnungsweise bewähren wird; 

 denn die verschiedene Beschaffenheit der Reibmembran wird mit den Kiefern den Haupt- 

 gegen.stand dieser Arbeit bilden. 



Wir werden von den Verschiedenheiten des Schneckengebisses handeln, wie man 

 wohl auch über das Gebifs der Sänglhiere und der übrigen Wirbelthiere gehandelt hat. 

 Hier hat man sich vorzugsweise um die Beschaffenheit, Form und Anordnung der Zäline 

 selbst bekümmert und hat die Verschiedenheiten in diesen Beziehungen erfolgreich für Sy- 

 stematik verwerthen können. Nicht minder wichtige Folgen glaube ich von dem Studium 

 der Odontologie der Schnecken vers|)rechen zu können. Die einzigen festen Theile, also 

 das eigentliche Gebifs, bilden die Kiefer imd die Radula. Namentlich die letztere mit ihren 

 wunderlich und zierlich gestalteten Zahnplatten wird für die Classification einen festen Anhalt 

 geben. Zahlreiche Beispiele werden sich darbieten, wo Arten, die man früher in einer Gattung 

 vereinigte, in Folge der Kenntnifs des Gebisses weit auseinander gerissen und nicht nur 

 generisch getrennt, sondern sogar in ganz verschiedenen Ordnungen oder Gruppen unter- 

 gebracht werden müssen. 



Für specifische Unterscheidung halte ich das Schneckengebifs nicht immer für geeig- 

 net, theils weil ich in den verschiedenen Gattungen die Arten unter sich oft so völlig über- 

 einstimmend gefunden habe, dafs sich mit dem besten W illen auch gar kein Unterschied 

 ausfindig machen liefs, theils weil diese Unterschiede jedenfalls so unbedeutend sind, dafs 

 es schwer halten mufs, zu entscheiden, in wie weil dieselben iiulividuell oder speci- 

 tisch sind. 



Finden sich auirallendere constante Unterschiede, dann halte icli jedesmal generische 

 Trennung für berechtigt. Wünschenswerth wird es in solchen Fällen immer sein, eine Reihe 

 verschiedener Arten zur Untersuchung bringen zu können, wo möglich alle. In solchen 



