Chemische Zusammensetzung. 27 



Chemische Zusammensetzung. 



Auf das cliemische Verhalten tlcr festen Theile des Schneckengebisses hat zuerst 

 A.V.Humboldt geachtet, welcher in seinem Werke über die gereizte Muskelfaser I. p. 261 

 in dem Kiefer von Helix pomatia phosphorsaure Kalkerde fand. Dann wurde lauge Zeit 

 diesem Gegenstande keine ernste Rücksicht ge^Yidmet und man findet höchstens hier imd 

 dort die Angabe, dafs der Kiefer hornig sei, oder dafs die Zungenmembran mit hornigen 

 S[)itzen besetzt sei. Ja selbst in den allerneuesten Schriften ist noch davon die Rede, dafs 

 der Kiefer der Schnecken aus verhornten Zellen bestehe. Auch Bergh ') nennt die Kiefer 

 (denen er jedoch die Function von Kiefern abspricht imd ihnen diese Benennung verwei- 

 gert) eine „Hornmasse, die in ihrem gröfseren und dünneren Theile aus äufserst feinen, 

 dicht zusammengedrängten Fasern besteht; in dem vordersten dickeren Theile finden sich 

 dieselben Faserelemente Avieder, aber dicker, hier und da etwas aufgeschwollen und von 

 einander getrennt durch eine amorphe Zwischensubstanz von der Dicke der Fasern." 



Im Jahre 1845 machten Hancock und Embleton -) bekannt, dafs die Zähne auf der 

 Zunge der Schnecken aus kieseliger Masse beständen und erklärten dadurch die grofse Härte 

 und Festigkeit dieser Organe. Obgleich die Verfasser keine Belege für diese voreilige Behaup- 

 tung Iteibrachten, so wurde sie doch von vielen Seiten ungeprüft als richtig angenommen. 

 Sowohl die englischen Verfasser, Avie auch ihre Kachschreiber, wurden w ohl zu der An- 

 nahme durch die Resistenz der Zungenbewaflnung gegen die meisten mineralischen 

 Säuren bewogen. 



R. Leuckart hat zuerst nachgewiesen ^), dafs die Reibplatte der Gasteropoden, sowie 

 die der Cephalopoden, aus Chitin bestehe. Er luitersuchte Helix, Patella u. A. Ebenso 

 bestehe der unpaare Kiefer der Heliceen aus Chitin. 



Im folgenden Jahre liefs sich Bergh (1. c), oiTenbar ohne die Leuckart'sche Angabe 

 zu kennen, in eine Prüfung der Behauptung von Hancock und Embleton ein und wies nach, 

 dafs es Kiesel nicht sei. Da dies die erste genauere Untersuchung des fraglichen Gegen- 

 standes ist und die mehrfach citirte Abhandlung in den minder zugänglichen Gesellschafts- 

 schriften enthalten, sowie in einer wenig verbreiteten Sprache geschrieben ist, so glaube 

 ich den Lesern einen Dienst zu erzeigen, wenn ich die Stelle Avörtlich in der Uebersetzung 

 mittheile: 



„Wenn Hancock und Embleton durchaus in Abrede stellen, dafs durch die genann- 

 ten Säuren Veränderungen hervorgebracht werden, dann mögen sie die verdünnten Säuren 

 meinen; concentrirt rufen diese, sowie auch besonders Salzsäure, wenigstens bei stunden- 

 langer Einwirkung, eine nicht ganz geringe Corrosion hervor, und beim Kochen mit den- 



•) 1. c. 



ä) Aniials and Mag. of natural liislory XV. Analomy of Eoli 

 ') Archiv für Naturgesch. 1852 I. j). 25. 



