54 Pleropoda. 



Fam. Eariblaeea. 



I);ifs <lit' Gattung Euribia eine besondere Familie bilden müsse, scheint auch darin 

 eine HestiUif^unj^ zu finden, dals nach Soule^et die Radula nur zwei Reihen nach hinten 

 gebogener Haken besitzt. 



Euribia Gaudichaudi Soul. Die Abbildungen des Gebisses, welche Souloyet Voyage de la Bo- 

 iiitc Moll. pl. 15. iig. 5 und (j gcliiTcrt hat, sind nicht delaillirl genug, als dals man aufser obiger 

 ücnierkung etwas daraus cntucbiucn könnte. Die Mittelplaltcn scheinen zu fehlen. 



Gymnosomata. 



Schon oben ist boinorkt worden, dafs die nackten Pterojioden in ihrem (icbis.se sich 

 auffallend von den schalcntragenden entfernen; ja die Kauorgane wciclicn von dem allge- 

 meinen Typus des .Schneckengebisses ab und reclitfertigen die Stellung dieser Tliiere am 

 Ende der ganzen Klasse der (iasterojjodcn. Dafs wir sie schon hier abhandeln, dafür habe 

 ich glciclii'alls schon oben meine Gründe angegeben. Die vVbweichung nird am gröfseslen 

 bei den l'neumodermen, indem hier zu der Radula und den vor ihr liegenden Kiefern noch 

 ein grofsartig und eigenthümlich ent\\ickcltcr Greifapparat in Form zweier vorstreckbarer, 

 mit Ilaken besetzter Röhren hinzutritt. Die Kiefer sind klein, die Radula ist mit Dornen 

 bewalTnet, welche an der Uasis einen seitlichen Fortsatz besitzen, der mit dem Dorn selbst 

 einen Winkel bildet und die Befestigung auf der unterliegenden JMembran zu verstärken 

 scheint. Die Verwandtschaft mit den Clionaceen zeigt sich darin, dafs bei diesen die Plat- 

 ten iler Radula ähnlich gestaltet sind, während der vorstreckbare (Jreifapparat fehlt. Die 

 Kieler sind dagegen mehr ausgebildet, als bei Pneumodcrmon. Dafs man den Greifappa- 

 rat der letzteren nicht als eine abweichende Ausbihliing der Kiefer betrachten dürfe, glaube 

 ich dadurch nachweisen zu können, dafs aufser dem Greifapparat auch ein Kieferapparat 

 vorhanden ist. Im Folgenden können nur die Clionaceen und Pneumodermaceen den Ge- 

 genstand der Untersuchung bilden, da von den oluiehin problematischen Cymodoceen das 

 Gcbifs völlig unbekannt ist. 



Fani. Cllonacea. 

 Hierher die Gattungen tlione und Cliopsis. Beobachtungen über die Gattungen 

 Cliodita und Pelagia Quoy et Gaimard müssen erwartet werden, bevor sie anerkaimt wer- 

 den können. Die erstgenannten Galtungen unterscheiden sich im Gebifs durch die Zahl 

 der Kiefer, indem Clione deren zwei, Gliopsis deren drei besitzt. 



Clione l'all. (Clio 0. 1". Müll.) Was Pallas, Fabricius und Cuvier über die Mund- 

 organe gesagt haben, ist nicht brauchbar. Der erste ISaturfor.scher, welcher das Gebifs der 

 Clione näher untersucht hat, ist Eschricht in seiner bekannten Schrift „Anatomische Unter- 

 suchungen über die Clione borealis. Kopenhagen 1838." Er beschreibt darin sowohl die 

 Kiefer, wie ilie Zunge. Die Beschreibung und Abbildung der letzteren zeigen jedoch, dafs 



