gg Pulmonata operculata. 



welche iu dem vorderen und unteren ^^'inkel ausläuft, sind die hinteren Schüppchen 0,01 miu. lang 

 und nur um ein selir unbedeutendes höher, die vorderen dagegen sind nur 0,005 mm. lang und 

 0,015 bis 0,02 mm. hoch, ja die allervorderstcn ragen sogar mit einem zungenRirmigcn \'orsprunge 

 nach unten hervor und werden dadurch viel höher. 



Pomatias maculatns (Cyclostoraa maculatum Drap.). Die Radula dieser Art stimmt so voll- 

 ständig mit der vorhergehenden überein, dals ich keine Abweichung habe auffinden können. Die Kie- 

 fer sind mir nicht zur Beobachtung gekommen. 



Pomatias scalarinus Villa. (Taf. IV. Fig. 2.) Auch diese Radula ist sehr ähnlich mit der 

 von P. patulus und maculatus; es scheinen jedoch die kleinen äufsercn Seitenplatten ein wenig länger 

 zu sein. Die Lage der Platten ist in der Abbildung eine andere, indem die Radula canalartig zusam- 

 mengefaltet ist. Daraus erklärt sich die scheinbare Abweichung in der Gestalt der Platten. Auch bei 

 dieser Art habe ich die Kiefer nicht aufgefunden. 



Fam. Cyclotacea. 



Pfeiffer zählt in seiner JVIonograpliia Pneumonopomoruni folgende 14 Gattungen sei- 

 ner Series prima der Cyciostomaceen zu: Cyclotus, Alycaeus, Diplouimatina, Pterocyclos, 

 Craspedopoma, Auloponia, Cyclophorus, Leptopoma, Megalomastonia , Cataulus, Pupinella, 

 Pupina, Regliostoma, Callia. Sie stimmen darin überein, dafs sie einen eng spiraligen Deckel 

 besitzen. Unter ihnen ist mir das Gebifs nur von vier Arten, die zugleich vier versciiie- 

 denen Gattungen angehören, bekannt, nämlich Cyclotus, Craspedopoma, Cyclophorus und 

 Rhegostoma. Diese ähneln einander sowohl in Betreff des Kiefers wie der Radula so, dafs 

 sie in einer Familie bei einander bleiben müssen. Üb die übrigen 10 Gattungen gleich- 

 falls in derselben Famihe verbleiben können, läfst sich nur vermuthen, und kann erst durch 

 Untersuchung des Gebisses entschieden werden. Die Kiefer sind ganz so gebaut, wie bei 

 den Pomatiaceen, was eine nahe Verwandtschaft zu ihnen andeutet. Die Radulae unter- 

 scheiden sich von jenen durch die gezahnten Ränder ihrer Zahnplatten und dadurch, dafs 

 auch die Aufsenplatten an Gröfse den übrigen ebenbürtig sind, nicht wie bei den Poma- 

 tiaceen durch ihre Winzigkeit aufl'allen. 



Cyclotus Guild. \Yenn es gestattet ist, nach einer Art auf die ('haraktere der 

 Gattung zu schlicfsen, so ist hier der Rand der Mittelplatte mit fünf, der der übrigen mit 

 je drei stumpfen Zähnen versehen. 



Cyclotus substriatus Sow. (Taf. IV. Fig. 4.) Das Gebifs dieser Arif habe ich nach einem 

 eingetrockneten Exemplare des Berliner Museums untersuchen können. Den Kiefer habe ich nicht ge- 

 funden. Die Mittelplalte ist in der Mitte am schmälsten, nach vorn und hinten erweitert; ihr \'order- 

 rand ist nach oben gekrempt und trägt fünf abgerundete Zähne, deren mittlerer der gröfseste ist. Die 

 Zwischenplatte ist von vorn nach hinten allmählich verschmälert, der mittlere ihrer drei Randzähne ist 

 auch hier der gröfseste. Die innere Seitenplatte ist breiter und gröfser als die Zwischenplatte; auch 

 sie wie die äufsere Seitenplatte tragen am uragekrempten Rande drei stumpfe Zähne. Die Formver- 

 hältnisse der einzelnen Platten, so wie die Art, wie die Umkrempung des Vorderrandes an Zwischen- 



