84 Pulmonata operculata. 



sicli keine Spur einer PlatlenbilJung bemerken läfst, bis zu den Seitenplalten. Hier unlerscbeiJel mau zu- 

 nächst eine schmale, längliche, äul'serst zarte Platte, die vorn und hinten zugespitzt ist, und die ich 

 für die innere Seitenplalte nehme; sie wird erst sichtbar, wenn die sie verdeckenden Lamellen zurück- 

 geschlagen sind, und auch dann scheint es auf den ersten Blick nur, als wenn zwei wellige Falten, 

 ihre inneren und äul'seren Ränder, sich längs den Laraellen hinzögen. Auch an ihr ist nirgends ein 

 uragckrempter Rand zu bemerken. Die äufseren Seitenplalten sind dagegen wohl entwickelt. Die Rei- 

 hen der Laraellen, in welche eine jede zerfallen ist, gehen nach hinten, so dafs sie fast der Mittellinie 

 parallel verlaufen. In jeder Platte zähle ich 60 Lamellen. Die vorderen sind am Rande vierzähnig; 

 an den letzteren werden diese Zähnchen immer kleiner, und verschwinden zuletzt ganz. Ein Vermeh- 

 rung dieser Zähnchen nach hinten zu, wie bei den Ilelicinaccen, habe ich nicht beobachten können. 

 In Fig. 1 a habe ich die vier ersten Lamellen in der Lage abgebildet, wie sie in der Ruhe nach in- 

 nen gerichtet sind und die inneren Seitenplatten verdecken; in Fig. 1 6 sind sie im ausgeklapptcn Zu- 

 stande dargestellt. In Fig. 1 a sieht man von der Zähnelung am Endrande nichts, während man die- 

 selben in Fig. 1 b, wo man die Lamellen gleichsam ^on unten sieht, deutlich wahrnimmt. 



Fnra. Proserptiiaeen. 



Die Stellimg der Gattung Proserpina, Aveldie bis in die neueste Zeit fast allgemein 

 den Heliceen zugezählt wurde, ist jetzt wolil als erledigt anzusehen. Sie gehört nach der 

 Kenntnii's des Tliieres in die Nähe der Ilelicinaceen (vergl. Pfeiffer IMonographia Auricula- 

 ceorum viventium ct. accedente Proserpinaceorum. CasseUs 1856). Besonders fällt zu Gun- 

 sten dieser Stellung die Beobachtung von Gray ins Gewicht, welcher nach der eben citir- 

 ten PfeilVer'schen Arbeit sagt: „üentes linguales ut in Trochis". Herr Gray schreibt mir 

 nach Ansicht des ersten Heftes unserer Schrift: „Die Seitenzähne der Cyclostomaceen 

 zeigen die Verwandtschaft dieser Genera zu Proserpina." Leider habe ich keine Gelegen- 

 heit gefunden, eine Proserpina zu untersuchen. Diese Bemerkung beseitigt jedoch den von 

 Pfeiffer 1. c. p. 10 ausgesprochenen Zweifel, ob vielleicht Proserpina zu den Auriculaceen 

 gehöre, auf das Vollständigste. Aus der Lage der Augen hat Pfeiffer selbst (ib. p. IGG) 

 diesen Zweifel gehoben. Der IMangel des Deckels macht so\vohl den von mir angewende- 

 ten Namen Pulmonata operculata, wie alle von dem Deckel hergenonmienen, so auch den 

 von Pfeiffer angewendeten Pneumonopoma unpassend, und es wird wohl nothwendig wer- 

 den, einen Namen zu bilden, welcher die Lungcnathmung und das getrennte Geschlecht be- 

 zeichnet, wenn überhaupt diese Gruppe ferner Bestand haben wird. 



So eben erscheint das Februarheft 1857 der Annais and Magazine of nat. bist., und 

 bringt p. 181 die Beschreibung und Abbildung derRadula von Ceres Salleana, welche Grav bereits 

 am 22. April 185G in der Zoological Society of London vorgetragen hat. Die grofse l eber- 

 einstimmung des Gebisses hat Gray veranlafst, die Gattungen Proserpina imd Ceres als eine 

 besondere Gruppe unter dem Namen Pseudobranchia zu den llhipidoglossen (es heifst a. a. 

 0. fälschlich Raphidoglosisa!) zu setzen. Auf die Aehnliclikeit mit den Fächerzünglern habe 

 ich schon oben bei den Helicinaccen hingewiesen. Sollten die Proserpinaceen wirklich zu 

 den Rliiiiiiloglossen übersiedeln können, dann würden sie unzweifelhaft die Ilelicinaceen und 

 diu Uyilrocaenaceen mit sich führen müssen. Denn die Aeufserung von Gray 1. c. p. 182: 

 „the teeth of tlie lingual mendjranc are unlike those of Cvclostoma and llelicina, wliich 



