Pulraonata operculata. 87 



Ausgabe des Conchylien-Cabinets von Martini und Chemnitz I. 20. Ampullaria meine Anga- 

 ben benutzt, jedoch keine erweiternde Untersuchungen daran geknüpft. 



Die Gattung Ampullaria ist, wie die meisten älteren Mollusken -Gattimgen, in meh- 

 rere Gattungen zerspalten worden. Dazu ist die allgemeine Gestalt der Schale, die Be- 

 schafTenheit des Deckels, des Sipho u. s. w. benutzt worden. Ich selbst habe früher in 

 der Beschaffenheit der Radula eine Begründung dieser Trennung zu finden geglaubt, mufs 

 aber jetzt nach Untersuchung einer gröl'seren Anzahl von Species gestehen, dafs theils meine 

 frühere Beschreibung der Radula von Ampullaria urceus durch ein erklärliches Uebersehen 

 nicht genügend war, und dafs durch Uebergänge die Verschiedenheiten dermafsen vermit- 

 telt werden, dafs ich, nach dem Gebisse zu urtheilen, eine generische Trennung jetzt nicht 

 mehr festhalten könnte, weil ich die Grenze zwischen den Gattungen nicht festzustellen ver- 

 möchte. Diese negative Entscheidung darf jedoch nicht als eine Erledigung der Frage an- 

 gesehen werden. Ich bin vielmehr der Ansicht, dafs die Gattungen Asolene, Ampullaria, 

 Pachystoma, Ceratodes und Lanistes mindestens als Subgenera festgehalten werden müssen. 

 Hierauf näher einzugehen, ist hier nicht der Ort. 



Ich habe aus den vier letztgenannten Gattungen Arten auf das Gebifs luitersuclien kön- 

 nen, und bin besonders meinem Freunde, dem Professor Steenstrup in Kopenhagen, für die 

 Bereitwilligkeit, mit der er mir zu Ceratodes und Pachystoma verholfen hat, vielen Dank 

 schuldig. Das Gebifs von Asolene ist mir unbekannt. 



Alle Thiere dieser Familie besitzen einen Kiefer, oder genau genommen, zwei Kie- 

 fer, die oben in der Mittellinie aneinander stofsen, und durch eine jMembran mit einander 

 verbunden sind. Zuweilen liegen sie lose nebeneinander, was vielleicht eine Folge der 

 Zerstörung der verbindenden Membran sein mag, nachdem die Thiere längere Zeit in 

 Weingeist gelegen haben. Wenigstens läfst sich diese Verschiedenheit nicht auf die eben 

 genannten Gattungen zurückführen. Ich fand sie immer getrennt bei Lanistes, vereinigt bei 

 Ceratodes, bald vereinigt, bald getrennt bei den echten Ampullarien mit hornigem Deckel. 

 Meine frühere Vermuthung, dafs den Pachystoma der Kiefer fehle (vergl. Archiv für Na- 

 turgesch. 1845 I. p. 212, weil Rang (IManuel de Thistoire naturelle des 3Iollusques p. 195) 

 den Ampullarien überhaupt den Kiefer abspricht, hat sich nicht bestätigt. Die von mir un- 

 tersuchte Form l)esitzt die beiden Kieferstücke wie alle übrigen, und zwar in der Mitte 

 zu einem Stücke vereinigt. Zur Verdeutlichung der Lage des Oberkiefers, welcher den 

 Eingang in die Älundmasse von oben bewaffnet, und den vordersten Theil der Radula von 

 oben her deckt, wiederhole ich (Taf. VI. Fig. 4) eine Abbildung von Am|)ullaria urceus, 

 welche ich Archiv für Naturgesch. 1845 I. Taf. VIII. Fig. 5 angegeben hatte. — Die Masse 

 des Kiefers besteht aus langen Fasern, welche in grofser Menge neben- und übereinan- 

 der liegen. Auf der Oberfläche bemerkt man bei starker Vergröfserung ein Netz von po- 

 lygonalen Maschen, welches ich eher für ein besonderes überziehendes Gewebe, als für die 

 Basen der gegen die Oberfläche hinlaufenden Faserelemente ansehen möchte. 



Die Reibmembran der Zunge hat bei allen Ampullarien grofse Dimensionen, so dafs 

 man immer schon mit mäfsigen Vergröfserungen ausreicht. Sie besteht stets aus sieben Platten- 

 reihen, von denen die Mittelplatte am freien Rande fünf bis sieben, die Zwischenplatte \-ier 

 oder fünf, und die Seitenplatten je zwei Zähne tragen. In meiner früheren, mehrfach ci- 



