Ctenobranchiala. 97 



würde die Gattung Gyrorbis Fitz, anzuerkennen sein. Die Breite der Blittelpiatte ist 0,025 Millim., 

 die Breite der ganzen Radula 0,115 Millim. 



Palndinae« 



Unter diesem Namen will ich hier die echten lebendig gebärenden Paludinen ver- 

 stehen, die einen hornigen, concentrischen Deckel besitzen; ihnen reihe ich nach dem Vor- 

 gange von Gray die Gattung Paludomus an. 



Paludina Lam. Fast keine Schnecke hat über ihr Gebifs eine so bedeutende Li- 

 teratur aufzuweisen, wie Paludina vivipara. Die älteste Kotiz findet sich in Martini Lister 

 Exercitatio anatoniica altera, Londini 1695. Ich setze sie der Curiosität wegen her, ob- 

 gleich eigentlich nicht viel darin gesagt ist. Es heifst daselbst p. 20 von Paludina vivi- 

 para: „Dentes vero adhuc mihi partes ignorabiles sunt. Atque equidem dubito, an uUi 

 dentur, cum illi, ut diximus, os fistulosum sit. Fortasse sugendo victitat; quod innuere, ex 

 veterum diligentia, Plinius (Ps. h. 1. 11. c. 37) videtur: quibus animalibus, inquit ille, acu- 

 leus in ore fistulosus, iis nee lingua, nee dentes sunt." 



Swammerdam in der Bibel der l^atur 1742 sagt p. 77 von derselben Schnecke: 

 „Sie hat keine Zähne, aber an deren Statt hat sie eine Schnauze oder kleine Zunge, durch 

 welche sie, allem Ansehen nach, ihre Nahrung wie die Zwiefalter und einige Arten der 

 Käfer einsaugt. Dieses Zünglein ist so zierlich gemacht, dafs es eben so unmöglich ist, 

 sie zu beschreiben, als abzubilden. Von vorne ist es durchsichtig kastanienbraun, und an 

 beiden Seiten mit verschiedenen Theilchen besetzt, die als Fischohren oder als ein Kamm 

 mit doppelten Zälinen aussehen. Die Theilchen sind von hinten zu bleicher und hornbei- 

 nig, wie dann auch das ganze Zünglein in seinen Abtheilungen ist." 



Die erste eingehendere Beschreibung habe ich (Archiv für Naturgesch. 1836 L p. 

 270) gegeben, daselbst die Kiefer und Radula beschrieben, die letztere auch abgebildet. 

 Einen Irrthum habe ich mir leider damals zu Schulden kommen lassen, indem ich in jedem 

 Gliede nur fünf Platten unterschieden habe. Erklärlich ist dieser Irrthum dadurch, dafs die 

 beiden Seitenplatten sich in der Ruhe so zwischeneinander legen, dafs sie nur eine Reihe 

 darzustellen scheinen, die dann jedoch doppelt so viele Platten enthält, wie die Mittelreihe 

 und die der Zwischenplatten. — Schon damals habe ich erwähnt, dafs bereits bei unge- 

 borenen Jungen, welche sich im Uterus der Mutter befinden, die Radula wahrgenommen 

 werden kann. 



Auch Lebert hat sich in Müller's Archiv 1846 p. 452 gleichfalls mit dem Gebifs 

 von Paludina vivipara beschäftigt, und dasselbe abgebildet. Er hat die Anzahl der Platten 

 in jedem Gliede richtig als sieben erkannt. — Dann hat Loven I. c. Tab. 4. eine gute Ab- 

 bildung eines Gliedes der Radula gegeben. Diese ist copirt bei Johnston Einleitung in die 

 Conchyliologie ed. Bronn p. 362 D., und bei Gray Proceedings of the zoological Society 

 1853 p. 42. — Leydig kommt in der Zeitschrift für wiss. Zoologie IL 1850 p. 142 auch 

 auf die Mundtheile von Paludina vivipara zu sprechen, bespricht die seitlichen Kiefer und 

 den mikroskopischen Bau der Mundmuskeln, ohne eigentlich die Radula zu beschreiben, 



13 



