120 Ctcnobrancliiata. 



platten kürzer und breiter sind: bei unserem Exemplare ist die Mittelpiatlc doppelt so breit wie lang. 

 bei einem Exemplare von der echten M. Graellsii, llossraärsler 1. c. Fig. 841., die mir ebenfalls Herr 

 Lischke anvertraut hat, verhält sich die Länge zur Breite wie 2 : 3. Ich vermuthe daher, dal's Ross- 

 mäfsler Exemplare untersucht hat, die der M. Graellsii näher stehen oder ihr angehören. Nur derje- 

 nige, welcher zahlreiche Exemplare aller \'arietäten zu untersuchen Gelegenheit hat, wird mit Erfolg 

 die Frage behandeln können, ob bei diesen Varietäten die V^erhältnisse der einzelnen Platten eonstant, 

 oder eben so vielen \'ariationen unterworfen sind, wie die Schalen. Im bejahenden Falle würde ich 

 den Varietäten den Rang von Arten zugestehen. — Ich gehe zur genaueren Beschreibung meiner Exem- 

 plare über: 



Die Mittelplatten sind ziemlich genau doppelt so breit wie lang, ich messe 0,11 Millim. Breite 

 auf 0,06 Millira. Länge; ihre Zahl beträgt gegen 150. An der Schneide stehen sieben Zähne, von de- 

 nen der mittelste recht grofs, die äufsersten winzig klein sind, und leicht ganz übersehen werden kön- 

 nen. Die Gröl'se dieser Zähne tritt um so auffallender hervor, je weiter sie nach hinten zurückgebo- 

 gen sind, was natürlich von der Lage der Platte abhängig ist. Aufserdera aber sind hier, wie überall 

 bei den Schnecken, die Zähne der vordersten Glieder mehr abgenutzt als die hintern, soweit sie noch 

 in der Zungenscheide stecken. Die Platten selbst nehmen sehr langsam von vorn nach hinten zu. an 

 den vordersten messe ich die Breite 0,105 Blillim., an den allerhintcrsten nahe dem Entwickelungsherde 

 bis 0,1125 Millim. Die Linie des vorderen Basalrandes ist wenig concav, und wenn nicht der Mit- 

 telzahn ziemlich steil in die Höhe gerichtet ist, unter ihm verborgen. Die Buchtlinie ist ziemlich tief 

 concav und begrenzt eine Bucht, die dem Mittelzahn an Gröl'se fast gleich, aber breit abgerundet ist. 

 Die Rampe überragt den Hinterrand der Platte immer, ist hinten abgestutzt mit abgerundeten Ecken. 

 Der Basalzahn jederseits erreicht die Hintcrecke der Platte kaum. — Die Zwischenplatten sind sehr 

 complicirt gebaut, und mir schwer verständlich geworden. Sie sind nur durch eine W'rgleichung mit 

 den Mittelplatlen zu begreifen, denen sie der Anlage nach ähnlich sind, von denen sie jedoch durch 

 Asymmetrie abweichen. Im Ganzen ist ihre Gestalt rhombisch, an der Schneide mit sechs Zähnen, von 

 denen der dritte der gröfseste, seitlich ist die Platte in eine Art Stiel ausgezogen. Ausführlicher werde 

 ich diese Zwischenplatten bei der folgenden Art schildern. — Die Seitenplatten sind schmale Blätter, 

 die am Ende je fünf Zähnchen tragen. 



Melanopsis Graellsii A illa. Taf IX. Fig. 9. Wie schon bei der vorigen Art erwähnt, unter- 

 scheidet sich die von mir untersuchte Radula dieser Art bei sonst grofser Achnlichkcit dadurch, dal's 

 die Breite der Mittel- und Zwischenplatten weniger die Länge überwiegt; ich messe 0,0875""° Breite auf 

 0,0550'""' Länge. Die Bezahnung der verschiedenen Plattenränder stimmt mit M. Dufourii überein. Den 

 Bau der Zwischenplatten habe ich an dieser Form genau sludirt. Die Linie x bezeichnet den vorde- 

 ren Basalrand, die Linie s den hinteren Basalrand; die Linie y die Buchtlinie, so dafs die Bucht nur 

 eine geringe Tiefe hat. Die Linie r ist die Grenze der Rampe, die auch hier die Plattenbasis über- 

 ragt, aber wegen der Asymmetrie nicht blofs nach hinten, sondern auch nach innen, ßemcrkenswerth 

 ist es, dal's die Plattcnbasis eigentlich in zwei Theile zerfällt, die durch eine geradlinige longitudinaie 

 Furche von einander getrennt werden: der äufsere Thcil der Plattenbasis ist eine zarte Lamelle, wel- 

 che eine stark erhabene Leiste trägt, die sich vom äulseren Theile der Schneide nach hinten und au- 

 l'sen fortsetzt und den ausgezogenen Theil der Platte darstellt. Bei einer N'ergleicbung mit der Mittel- 

 platte würde man diese Leiste als dem Basalzahne entsprechend betrachten können. 



Melanopsis costata Fcr. Taf IX. Fig. 10. Ich erhielt das untersuchte E.xeroplar von Lischke 

 unter dem Namen M. Parreyssii Mülilf ; dasselbe stimmt aber ganz gut mit der M. costata, wie sie 

 Rossmäfsler I. c. II. pl. 50. Fig. 679. abgebildet hat. Die Radula weicht beträchtlich genug von den 



