Clcnobi-anchiata. 121 



von der vorigen ab, um die Vermuthung hervorzurufen, die gerippten Arten möchten vielleicht die Be- 

 rechtigung haben ein eigenes Genus oder doch Subgenus zu bilden. — Die IMittclplalten haben mit 

 Einschlufs der Basalzähne eine Breite von 0,0455 Miilim. hei einer Länge von 0,0275 Millim. Die 

 Schneide trägt fiinf Zähne, von denen der mittelste sehr beträchtlich die übrigen au Gröfse überwiegt. 

 Der vordere Basalrand ist der Buchtlinie parallel, beide sind wenig concav. Der Hinterrand ist in der 

 Mitte vorgezogen und abgerundet, und dieser Mitteltheil entspricht zugleich der Rampe. Der Basalzahn 

 ist spitz und überragt die Ilinterecke der Platte. — Die Zwischenplatten sind seitlich stark ausgezogen 

 und tragen an der Schneide sieben Zähne, von denen der dritte grofs, die übrigen alle klein sind. Die 

 Seitcnplatten sind am Endrande mit einer gröfseren Zahl von Zähnen besetzt, die innere trägt deren 

 neun, die äufsere deren elf. Diese Platten sind verhältnifsmäfsig breiter als bei den vorigen Arten. 



ITIelaniae. 



In dieser Gruppe habe ich noch einige Formen der Melanienfamilie zusammenzu- 

 stellen, die sich um Melania setosa gruppiren. Der allgemeine Eindruck, den die Radulae 

 der folgenden Arten machen, ist der Art, dafs sie sich wohl in eine Gruppe vereinigen 

 lassen; sie bestehen alle aus Ghedern, die sehr eng aneinander gedrängt liegen, und deren 

 Breite über\viegend ist, indem namentlich die Z^vichenplaften beträchtlich nach den Seiten 

 ausgezogen sind, Avas denn auch eine Verlängerung der Seitenplatten nöthig gemacht hat. 

 Die Zwischenplaften fügen sich mit einem inneren Lappen eng an die Mittelplatten an, 

 wofür diesen ein seitlicher Vorsprung, Seitenzahn, zukommt. 



Die Mundtheile von Melanien dieser Gruppe scheinen bisher kaum untersucht zu 

 sein, denn aufser der kurzen Angabe „Pas de machoire" bei Melania fasciolata von Ray- 

 mond im Journal de Conchyliologie IV. p. 34, 1853, die möglicher Weise hierher gehören 

 könnte, ist mir nirgends eine Notiz bekannt geworden. Auf dergleichen kurze Angaben 

 ist freilich nicht ein allzu grofses Gewicht zu legen, und ich mufs die Richtigkeit dahin 

 gestellt sein lassen. Ich habe aus dieser Gruppe nur bei Melania aculeus Kiefer gefunden, 

 kann also die Anwesenheit bei den übrigen nur als sehr wahrscheinlich verniuthen. 



Ich habe sieben Arten untersucht, die mir als eben so viele Typen besonderer 

 Gattimgen erscheinen, was auch wohl durch die Verschiedenheiten der Schalen und Deckel 

 zu rechtfertigen sein wird. Hier liegt noch eine wichtige Aufgabe für Conchyliologen! 



Melacantha Swains. Ich glaube passend diesen Namen für die engere Gruppe 

 von Melania amarula beibehalten zu dürfen, da Melania zu weitumfassend allgemein ge- 

 braucht worden ist, und der Montfort'sche Name Melas eben nur eine andere Form für 

 Melania sein sollte. Zu dem Charakter, welchen die Stacheln nahe der Furche bieten, 

 tritt noch der Deckel als Unterscheidungsmerkmal hinzu. Er ist länglich oval und besteht . 

 aus weniger als einer halben Windung; ein Nucleus ist nicht vorhanden, sondern die An-^ 

 wachsschichten lehnen sich so aneinander an, dafs nur die Andeutung einer Windung ent- 

 steht; die Anwachsstreifen strahlen \on dem Basalende aus. Ich kenne nur die Radula 

 einer Art. 



16 



