Clciioluviiuliiala. 153 



Turritella lactea Müll. Taf. XII. Fig. 13. Die Mittelplatte ist am Vorderrande convex, 

 an den Seitenräudern ausgeschnitten, und zieht sich in zwei Hinterecken aus, so dafs die Platte 

 hinten viel breiter ist als vorn. Die Schneide trägt sieben Zähne, von denen der mittlere etwa 

 den dritten Theil der Schneide einnimmt, also bei weitem der grölseste ist. Die Zwischenplatte 

 ist ziemlich breit, nach aulseu oder hinten verschmälert. Die Schneide bildet einen Rand, an 

 welchem sich keine Zähnchen unterscheiden lassen, und ragt nach innen als eine stumpfe Spitze 

 vor. Die Seitenplatten sind weniger deutlich gebrochen, doch sieht man dies hier und da, na- 

 mentlich in eingeklappter Lage, doch deutlich. Auch an ihnen habe ich keine deutliche Zähne- 

 lung, sondern nur hier und da in günstiger Lage an den Rändern ganz unregelmäfsige Einker- 

 bungen wahrnehmen können. Sie machen offenbar einen Uebergang zu denjenigen Taenioglos- 

 seu, bei denen die Seitenplatten dornförmig werden, gehören jedoch noch hierher, weil .sie 

 Uach, lamellenartig und zungenförmig sind. — Ich zähle 43 Glieder. Die Breite der Jllttelplatte 

 ist 0,0575 Millim. 



Nachträglich habe ich durch Steenstrup's Mittheilung auch Turritella unguliua = T. Lin- 

 naei Desh. aus dem Skagerak untersuchen können und mich überzeugt, dal's wirklich nur zwei 

 Seitenplatten jederseits vorhanden sind. An der Schneide der Mittelplatte zählte ich fünfzehn 

 Zähnchen; an der Zwischenplatte vierundzwanzig, nämlich innen neben der Spitze sechs, aufsen 

 neben derselben siebzehn. Uebrigens mufs ich die Lovensche Abbildung für gut erklären. — 

 Auch Turritella communis Risso aus dem' Mittelmeer habe ich nach einem Exemplar des Co- 

 penhagener Museums untersucht. Ich fand die Radula nur in kleinen Stücken, habe mich aber 

 vollständig überzeugt. daJ's nur zwei Seitenplatten jederseits vorhanden waren. Auch habe ich 

 keine wesentlichen Abweichungen von T. ungulina bemerkt. Die Bruchstücke gingen verloren, 

 bevor ich sie zeichnen konnte. 



Die grofse Uebereinstimmung der Radula von T. ungulina, Linnaei und communis Risso 

 lälst sich vielleicht durch die specifische Uebereinstimmung dieser Arten erklären, wie sie von meh- 

 reren Seiten angenommen wird. Hält man aber noch ihre Verschiedenheit aufrecht, dann werden 

 die genannten drei Arten doch zu den eigentlichen Turritellen gezählt, während die mehr ab- 

 weichende Art T. lactea in die Gattung Mesalia Gray, die T. triplicata dagegen zur Gattung 

 Zaria Gray gehört. Sehr interessant wird die Lösung der Frage sein, ob auch die übrigen 

 Zaria-Arten neun Platten in jedem Gliede besitzen? 



Pliilippi stellt die Gattung Fossarus in seinem Handbucbe in seine weitumfassemle 

 Familie der Paludinaceen zwischen Lacuna und Adeorbis, Gray in seine Familie Fittori- 

 nidae. Sach dem Gebifs pafst sie in keine der bisher von mir, besprochenen Gruppen. Icli 

 beschreibe dasselbe hier als eine besondere kleine Gruppe, ölittel- und Zwischenplalten 

 kommen den 'Jiirritellen ziemlich nahe; die Seitenplatten sind Lamellen, welche nach 

 dem Fnde breiter werden, und hier einen kleinen nach hinten gerichteten Ilaken bilden. 

 Ich habe nur eine Art untersucht. 



Fossarus Adansonii Phil. Taf. Xll. Flg. 14. Das untersuchte eingetrocknete Exemplar 

 verdanke ich der Güte des Herrn Dr. v. Marteus in Berlin. Die kleinen, äuJserst feinschup- 



20 



