166 Clcnobrjiicliiata. 



Icli iirnff. JL'(l(ich Gray beisUmnien, welcher Guide p. 46 die GaltungiMi Marsonina und 

 Onc'liidii)|isis zu seiner Gattung Velutinidae zieht, und somit die Gattung Maixuia von 

 den genannten Gattungen trennt, die unzweifellialt eine besondere Familie bilden mufs, 

 wenn man nicht dem Bau des Gebisses allen systematischen Wer^i absprechen will. 

 Die Kieler sowohl wie die Platten der Uadula zeigen so wenig Uebereiustimmung, dafs 

 sich kaum ein Anhaltspunkt für die \ ergleichung linden läfst. Marsenina und Onchi- 

 diopsis aber haben unter sich so ähnliche Mundtlieile, und zeigen von Vehitina keine so 

 wesentliche IHllerenzen, dafs man in diesen Organen keine FaniiliendiU'erenz aulzulinden 

 vermag. Ich habe freilich «lie mehrfach genannten Gattungen Onchidio])sis und Marse- 

 niua nicht selbst zu untersuchen Gelegenheit gehabt, aber die Abbildung von Loven und 

 die Beschreibungen und Abbildungen bei Bergli werfen ein hinreichendes Licht auf die 

 Organisation dieser 'riiierc. 



Velutina Flem. Uie erste Abbildung der Kaduia von Vehitina haliotidea ver- 

 danken wir wieder Loven I. c. Tab. 4; copirt l)ei Gray Guide p. 45 Fig. 25. Sie ist 

 recht gut, <loch ist dabei der Nebenzahn an der inneren Sei(enj)latte übersehen. Auch 

 Forbes und Hanley haben dieselbe Art unter dem Namen V. laevigata L. untersucht, 

 und sie mit der Abbildung und Beschreibung von Loven übereinstimmend gefunden (I. c. 

 111. p. 347). \yo()d\vard hat in seinem Manual of the Mollusca III. p. 454 wieder eine 

 Abbildung als V. laevigata geliefert, bei der jedoch gleichfalls der Nebenzahii an der 

 inneren Seitenplatte unbeachtet geblieben ist. Nach dem mir vorliegenden Material mufs 

 ich der Ansicht sein, dafs V. hahotidea und laevigata verschiedene Species sind, obgleich 

 sie von den neueren Schriftstellern als svnonym geimnmien wenlen. Ich bedaure es, 

 die Frage conchyliologisch nicht entscheiden zu können, da ich die Schalen der im Bri- 

 tish Museum in Weingeist aufbewahrten Exemplare nicht besitze, sondern nur bei mei- 

 nem Aufenthalte in London die Mundtheile herauspräparirt habe, was mir durch die gü- 

 tige Erlaubnifs des Dr. Giay und mit der freundlichen Beihülfe des Dr. Günther \er- 

 gönnt wurde. 



Velutina laevigata. Taf. XIV. Fig. 2. Das im British Museum untersuchte Exemplar 

 stammte von Cullcrcoats. Die Kiefer, deren einer rechts, einer links am oberen Eingange in 

 den Mund liegt, bestehen aus unregelmäfsig viereckigen Elementen, die in ziemlich regelmä- 

 Isigen (über 30) Reihen aneinandergefügt sind, so dafs die äufser.sten Täfclchen jeder Reihe 

 am Rande mit ihrer Spitze hervorragen, und demselben eine sägenartige BescliafTenheit verlei- 

 hen. Die Randtäfelchen sind etwa 0,045 Mm. lang und O.Ol Mm. breit. Dieser Bau der Kie- 

 fer trennt die Gattung Velutina von Trichotropis, und nähert sie den Naticaceen an. Die Kie- 

 fer dieser Art stimmen mit denen der folgenden völlig überein. — Die Mittclplatten sind doppelt 

 so breit wie lang, haben eine vierseitige Gestalt mit etwas ausgeschweiften Seitenrändern und 

 tragen an der Schneide einen langen Mittelzahn, der den Hinterrand der Platte ein wenig über- 

 ragt; neben ihm stehen jederseits sechs kleinere fast gleiche Zähne. Woodward bildet sogar 

 sieben derselben ab, — Die Zwischenplatte ist schief viereckig mit ziemlich geradem Aulsen- 

 und Uinterrande, die sich unter spitzem Winkel treffen, mit ausgeschweiftem Innenrande und 



