CtenoLranchiala. 171 



der Radula von Natica marbree abgebildet. In der Besclireibung p. 577 ist die Zunge 

 schmal, kurz und ähnlich wie bei Littorina genannt. Ich inufs diese Abbildung für gänz- 

 lich unbrauchbar erklären. 



Eine gute Abbildung der Uadula von Natica monilifera hat endlich Woodward 

 in seinem Manual of the Mollusca. III. p. 454 gegeben. Sie steht der Loven'schen eben- 

 bürtig zur Seite, hat aber freilich auch dieselben Ungenauigkeiten, auf die ich schon bei 

 dieser habe hindeuten müssen. 



Es ist längst bekannt, dafs die Naticaceen einen langen vorstreckbareu Rüssel 

 besitzen, der f^anz in die Mundöffnung eingezogen werden kann. Dessenungeachtet finde 

 ich eine Verschiedenheit von den eigentlichen Rüsseln, wie sie bei Buccinum und vielen 

 an<leren vorkommen. Diese ziehen sich so zurück, dafs sich zuerst die Basis einstülpt, 

 und dafs also die Spitze des Rüssels aus der Mundöffnung hervorragt, wenn er nur zum 

 Theil eingezogen ist. Bei Natica stülpt sich dagegen die Spitze des Rüssels zuerst ein. 

 An den grofsen Schlundkopf, la masse charnue Cuv., fügen sich hinten und unten zwei 

 kräftige Muskeln an, die denselben zurückziehen. Aufserdem sind nur schwache Muskel- 

 fäden vorhanden, die ihn an die inneren Seitenwände des Rüssels befestigen. Der Mund 

 liegt unterhalb des die beiden Tentakeln verbindenden Vorderrandes des Kopfes, nelcher 

 also auch bei ausgestülptem Rüssel die Basis des Rüssels überragt. Unterhalb stülpt 

 sich der Rüssel so vollständig aus, dafs keine Falte seine Basis von der Unterseite des 

 Kopfes trennt. — Eine besondere Eigenthümlichkeit, die bisher noch nicht bemerkt 

 worden ist, zeichnet den Rüssel der Schnecken dieser Familie aus, und zeigt aufs Neue 

 die innige Verwandtschaft zwischen Natica luid Sigaretus. An dem Rüssel findet sich 

 nämlich vorn und unten eine muskulöse Saugplatte, die ich von Natica stercus muscarum 

 (millepunctata Lam. ) auf Taf XIV^, Fig. 4 und 5, und von Sigaretus Cjmba Mke. auf 

 Taf. XIV, Fig. 6 und 7, abgebildet habe. Sie ist verhältnifsmäfsig grofs, ist bei Natica 

 millepunctata auf die untere Fläche des Rüssels beschränkt, ragt dagegen bei Sigaretus 

 Cymba beträchtlich vor der Rüsselspitze hervor. Auch bei Natica pallida und vielen 

 anderen Arten habe ich sie gesehen, so dafs kaum einem Zweifel unterworfen ist, sie 

 werde sich bei allen Arten dieser Familie finden. — üeber den Zweck dieser Saugplatte 

 kann erst die Beobachtung des lebenden Thieres die sichere Entscheidung liefern. Es 

 liegt jedoch eine Vermuthung aufserordentlich nahe. Bekanntlich sind es diese Schnecken, 

 welche runde Löcher in die Muschelschalen bohren, um die Thiere aus denselben als 

 Nahrung zu sich zu nehmen. Für mich hat es viel Wahrscheinlichkeit, dafs mitteist der 

 Saugplatte das Thiers einen Rüssel auf der Oberfläche der anzugreifenden Muschel befestigt, 

 um nun mit aller Kraft das runde Loch durch die Äluschelschale bohren zu können. Bis jetzt 

 habe ich eine solche Saugplatte bei keiner Schnecke aus anderen Familien bemerkt. 



Alle Arten dieser Familie besitzen am Eingange in die Mundmasse zwei Kiefer. 

 Dieselben sind an dem oberen Rande in der Mittellinie mit einander beweglich verbun- 

 den, und sitzen dem Vorderende der beiden seitlichen Muskeln der Mundmasse auf. Sie 

 sind etwa von dreieckiger Gestalt (vergl. Taf. XIV, Fig. 11 d.) mit abgerundeten Ecken, 

 sind oben und vorn dicker und daher weniger durchsichtig und weniger biegsam, hinten 

 dünner und allmählich in die Chitinhaut übergehend, welche die ganze Mundmasse über- 



22* 



