Ctcnobranchiata. 173 



Mittpipliitte bestellt aus einer Basis, weiche hinten jederseits in eine Ecke vorgezogen 

 ist, unil aufserdem von einer sclinialoren I'artie überragt wird, die auch zwei vorgezogene 

 Hinterecken hat, so dafs man im Ganzen am Hinterrande 4 zahnartige Ecken wahrnimmt. 

 Diese schmalere Partie liegt der Basis auf, und ich kann sie nur mit demjenigen Theile 

 vergleichen, den ich bei den Pachychili mit dem Namen einer Rampe belegt habe. 

 Daher werde ich auch hier diesen Theil so bezeichnen. Der Vorderrand der Mittelplatte 

 ist nach oben und hinten gekrümmt und bildet eine Schneide, die zuweilen nur einen 

 einzigen Zahn darstellt, meist aber drei Zähne trägt, von denen dann der mittlere der 

 gröfste oder der kleinste sein kann. Dazwischen liegen aber auch solche üebergänge, 

 wo alle drei Zähne fast gleich grofs sind. — Die Zwischenplatte ist immer am Innen- 

 rande mit einer tiefen Ausbucht versehen, ihre Schneide trägt einen grofsen Zahn, der 

 allein sein, aber auch von einem oder zwei, ja selbst drei kleineren Kebenzähnen be- 

 gleitet sein kann. — Die innere Seitenplatte ist platt, mit einem oberen und einem un- 

 teren scharfen Rande. Niu- selten ist blofs eine Spitze an dieser Platte, wodurch sie 

 dann fast dornförmig wird, meist sind zwei Spitzen vorhanden, die beide gleich grofs, 

 von denen aber auch die vordere oder die hintere gröfser sein können. Bei einer 

 Gruppe, N. Montagui, Alderi, glaucina und monilifera ist der Zahn des oberen Randes 

 sehr klein, nur angedeutet. — Die äufsere Seitenplatte ist immer nur einfach dornförmig, 

 trägt niemals einen zweiten Zahn. 



Wie schon erwähnt, finde ich die Zahnplatten der Radula nicht in Uebereinstim- 

 numg mit den conchyliologisch aus Natica gebildeten Gattungen; auch Amauropsis läfst 

 sich nicht unterscheiden. Sigaretus dagegen scheint durch eine eonstante Differenz in 

 der Schneide der Mittelplatte von Natica abzuweichen. Bei allen Arten der Gattung 

 Natica, die ich habe untersuchen können, ist der Mittelzahn der Hauptzahn und gröfser 

 oder doch mindestens ebenso grofs wie die ihm zur Seite stehenden Zähne; bei Siga- 

 retus dagegen ist der Mittelzahn kleiner als seine Nebenzähne. Wollte ich die von mir 

 untersuchten Arten nach der Aehnlichkeit der Radula ordnen, so könnten sie nach fol- 

 gendem Schema aufgeführt und unterschieden werden: 



A. Mittelplatte mit einem einzigen Zahne. 



a. Schneide der Zwischenplatte ohne Nebenzahn. N. stercus muscarum. 

 h. Schneide der Zwischenplatte mit einem kleinen Nebenzahne am Aufsen- 

 rande. 

 a. Zahn der Mittel[)!atte schmal, den Hinterrand weit überragend. N. li- 



neata. 

 ß. Zahn der Mittelplatte breit, den Hinterrand erreichend. N. clausa. 

 H. Mittelplatte mit drei Zähnen, der mittelste der gröfste. 



(). Innere Seitenplatte mit einer Spitze, ohne Nebenzahn. 



a. Zahn der Mittelplatte den Hinterrand überragend, Zwischenplatte mit 



drei Zähnen. N. adspersa. 

 ß. Zahn der Mittelplatte den Hinterrand nicht erreichend, Zwischenplatte 

 mit vier Zähnen. N. consolidata Couth. 



