186 Clenobranchiata. 



(1er Kruiiila ab, von einer Art, die er Siü;aretus lialiotoideus Lam. nennt. Wäliieiul (Vie 

 AliljÜdiinif (1(M- Kiefer recht gut ist, ist die der Zungenplatten ziemlich roh aiisgelallen: 

 dessenungeachtet zeigt sowol)! die Abbihlung, nie die Besclireibung unzweifeiliart, dals 

 Verl", ein Thier dieser Gattung vor sich hatte; namentlich sind die zweischenkligen Mit- 

 tel|datten charakteristisch. — Weniger verständlich ist mir, ^as Costa in der Kauna del 

 Regno di Na|ioli 1844 p. 18 über Sigaretus perspicuus sagt: »La lingua e lunga, spia- 

 nata, arniata di denti tricus|)idati, rivolli obliquaniente dietro, ed in modo da incrocic- 

 chiarsi le loro puiite: variano essi in grossezza ed alquanto pure nella posizione, come 

 rilevasi dalla ligura 2 in b, c, d; i due ultinii anteriori sono piii delicati, e piii regolar- 

 mente tra loro riuniti, e ben dalla serie distinti L'estreinitä aiiteriore ä forma di lancia, 

 e Uli poco carnosa o cartilaginea, terminandosi gli angoli posteri(tri in un prolungamento 

 tendinoso per lo cui mezzo .si attaca al canale degli alimenti." Die Abbildung zeigt 

 auch wirklich im vorderen Theile, soweit der orbis radulae reicht, die dreispifzigen, schief 

 nach hinten gerichteten Platten. Was Costa da gesehen hat, bleibt immerhin riithselhaft; 

 die Mittelplatten, die man allenfalls dreispitzig nennen könnte, hat er nicht gemeint. 

 Wahrscheinlich ist es wohl, dafs die seitlichen Platten im vordem Zungentheile mit der 

 Spitze gerade nach oben gerichtet waren, als er sie zeichnete oder zeichnen liefs, um! 

 dafs ihm so die einzelnen dreispitzig erschienen, indem er die Ränder der an der Basis 

 stark gewölbten Platten für vorstehende Spitzen ansah. Hinter dem Orbis radulae lie- 

 gen diese Platten .so, dafs sie .sich mit ihren Spitzen kreuzen. Die vordem Flügel oder 

 den Orbis radulae nennt er spiefsförmig, weil der hintere Rand nicht abgerundet, son- 

 dern in eine schräg nach hinten vorstehende Spitze auslaufend abgebildet ist. Ich halte 

 dies für zufällig, jedenfalls nicht für eigenthümlich und wesentlich. 



Eine Abbildung der Radula hat ferner Loven 1. c. Tab. 4 unter dem Namen 

 Coriocella j)erspicua gegeben, die Bergh, gewifs mit Recht, zu Marsenia producta Leach 

 zieht. — Bergh hat Kiefer und Radula von M. perspicua sehr ausführlich in seiner 

 mehrfach citirten Monographie beschrieben und abgebildet, ebenso die Radula von 31. 

 latens Beck. 



IVIit besonderer Genugthimng und Freude hebe ich hervor, dafs es Krohn ge- 

 lungen ist, durch die Untersuchung der Radula den Beweis zu führen, dafs seine Echi- 

 nospira diaphana der Larvenzustand der Gattung Marsenia, wahrscheinlich von M. ])er- 

 spicua ist. Vergl. Archiv für Naturiieschichte 1855 p. 2, Tai". 1. Fig. 1 ii. 2, und 

 1857 p. 254. 



Ob Unterschiede zwischen den beiden Subgenera Marsenia und Chelyonotus 

 stattfinden, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, da ich nur eine Art M. perspicua 

 imtersucht habe, und da die Angaben von Quov und Gaimard zu unvollständig sind, als 

 dafs man danach diese Frage mit Sicherheit beantworten könnte. 



Marsenia perspicua (L.) Bergh. Taf. XM Fig. 1 u. 2. Die beiden Kiefer (Fig. 1) sind 

 von Bergh 1. c. beschrieben. Sie sind oben mit einander verschmolzen und bestehen aus zwei 

 Platten, einer längeren und einer kürzeren, wckhe so mit einander unter spitzem Winkel ver- 

 einigt sind, dals sie einen Falz bilden, um die Matrix, auf der sie sich gebildet haben, zwi- 



