Ctcnobraiicliiata, 187 



sehen sich aufzunehmen. Sic bilden übrigens feste Chitinstücke, an denen man die einzelnen 

 Elemente, aus welchen sie entstanden sind, nicht deutlich unterscheiden kann. Hierdurch wei- 

 chen sie wesentlich von allen bisher in Betracht gezogenen ab. Unter dem Mikroskope sieht 

 mau Längsstreifen und enge wellige Querstreifen, aber keine Schüppchen, die auch bei einem 

 Druck nicht hervortreten. Es scheint, als ob longitudinale faserige Elemente eng an einander 

 gedrängt die Substanz bilden; die Querstreifen, die besonders im vorderen Theile deutlich sind, 

 und unter dem Mikroskop als engstehende, fein wellige Linien gesehen werden, erklärt Bergh, 

 wohl mit Recht, für Anwachsstreifen. An den jugendlichen Thieren stellen nach Krohn's Ent- 

 deckung (Archiv für Naturgesch. XXI p. 2 Fig. 1) die Kiefer sich als platte Gebilde dar, de- 

 ren Yorderrand oder Schneide unregelmäisig ausgezackt erscheint. Ich kann hinzufügen, dafs 

 ich an dem Präparate, welches ich der Güte meines Freundes Krohn verdanke, keine Andeu- 

 tung von faserigen Elementen oder auch nur von Streifen wahrnehmen kann. Der seltsam 

 ausgezackte Vorderrand geht offenbar später durch Abnutzung vecloren, ja es ist mir nicht un- 

 wahrscheinlich, dafs die ganze kleine erste Kieferanlage, die wir in der Larve vor uns haben, 

 durch Abnutzung verloren gehe, wenn sich die weiteren Kiefertheile entwickelt haben. Ich 

 gebe in Fig. 2 eine Copie der Krohn'schen Abbildung. 



Die Radula, sowie die ganze Zunge, wird von Bergh sehr ausführlich beschrieben; 

 auch zieht derselbe manches Allgemeinere in die Betrachtung, auf das wir hier nicht näher 

 einzugehen brauchen. Wie schon oben bemerkt, besitzt jedes Glied nur drei Platten, eine Mit- 

 telplatte und jederseits eine Zwischenplatte, indem die Seitenplatten fehlen. Die Mittelplatten 

 (Fig. 3a) sind länger als breit, endigen nach hinten mit zwei Schenkeln von gleicher Länge, 

 die sich nach Bergh in die Substanz der unterliegenden Membran einsenken sollen und die 

 hinten abgerundet sind. Die tiefe Bucht zwischen ihnen ist abgerundet, wird aber durch sehr 

 dünne Anhänge, die die Schenkel an dem Innenrande säumen, verengt. Der Vorderrand wen- 

 det sich nach oben, um die Schneide zu bilden. An dieser stehen neben dem grölseren Mit- 

 telzahn jederseits fünf kleine Zähne. Die Zwischenplatten der beiden Seiten stehen alterni- 

 rend, so dai's jede immer zwischen je zweien der anderen Seite eingreift, wie Fig. 3 zeigt. 

 Die einzelnen Platten sind an ihrem Basaltheile stark seitlich gewölbt, wodurch unterhalb eine 

 Höhlung zur Aufnahme des Basaltheiles der vorhergehenden Platte entsteht; die Schneide ist 

 nach innen gerichtet und bildet eine grolse Spitze (Fig. 3b), die am Vorderrande, von der 

 Spitze entfernt, drei bis fünf gekrümmte Zähne trägt, der hintere oder obere Rand ist der 

 ganzen Länge nach mit zwölf bis vierzehn spitzen Zähnchen besetzt, die etwas schräg nach 

 der Spitze gerichtet sind und zuweilen an der Basis mit einander verschmelzen, so dafs einige 

 derselben zweispitzig aussehen. — Die Zahl der Glieder ist 52 (Bergh giebt 55 an) und die 

 Länge der Radula beträgt 5 Millim. Die Breite der Mittelplatten ist am Ende der hinteren 

 Schenkel 0,15 Millim., am vorderen Ende derselben 0,125 Millim. (nach Bergh 0,18 Millim.). 

 Bei Bergh 1. c. Tab. I finden sich mehrere detaillirte Abbildungen von den verschiedenen Thei- 

 len der Radula und einzelner Platten. Bergh fügt hinzu, dafs die derselben Seite angehörigen 

 Zwischenplatten (die er Lateralzähne nennt) durch Ginglymus-Gelenk an einander gefügt seien, 

 und dal's eine durch die andere bewegt werde. 



Marsenia producta Leach. Taf. XVI Fig. 4 copirt nach Loven 1. c. Tab. 4. Diese Ab- 

 bildung ist auch bei Gray Guide p. 27 copirt. Nach dieser Abbildung zu urtheilen, würde 

 sich die Radula von der vorigen unterscheiden, indem die beiden hinteren Schenkel der Mit- 

 telplatten von verschiedener Gröfse sind, und indem am Vorderrande der Zwischenplatten sechs 



24* 



