224 Ctcnol)ranchiata. 



Farn. ]>oliarea. 



Die Gattung Doliuni ist neuerlich melirlacli zum Typus einer eigenen Familie 

 genommen worden, wozu nicht allein die fast kuglige, baucliige Schale mit weiter 3Iün- 

 dung ohne Deckel, somlern auch einige anatomische Verhältnisse die Veranlassvmg ga- 

 ben. Früher jillegte man diese Gattung der Familie der Buccineen oder Kinkhörner 

 zuzuzählen, jedoch die Kenntnifs der IVluniltheile lehrte augenscheinlich, dal's sie nicht zu 

 ihnen gehöre, ja dafs Dolium in eine ganz andere Ahtheilung, nämlich zu den Taenin- 

 glossen gebracht werden müsse. Ein grofser, von der Dasis einstülpbarer Rüssel ent- 

 hält eine mit sieben Plattenreihen bewalliiete Radula, deren Vorderrand sich zur Schneide 

 erhebt. Die wunderbaren grofsen Speicheldrüsen, welche eine reicliliche Mineral -Säure 

 entwickeln, will ich hier in Erinnerung bringen. 



Bei dem Vergleiche des Gebisses n)it den übrigen Schnecken, die bei dem Be- 

 .sitze eines wahren, von der Basis aus einstüljdiaren, Rüssels zu den Taenioglossen ge- 

 hören, finde ich die Bildung der Zalmplatlen sehr abweichend und charakteristisch. Nim- 

 die Gattung Ranella, mit Ausschlufs des Subgenus A])ollon Montf., welchem der hintere 

 Kanal an der iMündung fehlt, schliefst sich eng an Doliuni an. Alan könnte daher zwei- 

 felhaft sein, ob man nicht diese Formen mit Dolium zu einer Familie vereinigen müsse. 

 Indessen die grofse Verschiedenheit der Schalen, der Besitz eines Deckels und die Er- 

 wägung, dafs doch wohl die er\^ ahnten Speicheldrüsen der Dolien hoch anzuschlagen 

 sind, bestimmen mich, sie als besondere Familien getrennt zu halten. Wir werden bald 

 sehen, dafs auch im Gebifs Difl'ereiizen vorhanden sind, die auf den ersten Blick ent- 

 scheiden lassen, ob die Radula einem Dolium oder einer Ranella angehört habe. Unter 

 allen Umständen müssen aber diese beiden kleinen Familien als zunächst mit einander 

 verwandt anerkannt werden. Ich bin erstaunt, dafs von den Forschern, welche bereits 

 die Radula dieser Gattungen untersucht haben, an! die grofse Aelinliciikeit iiodi nicht 

 animerksam gemacht worden ist. 



Aus der Familie der Doliaceen ist die Zungenbewatlnung bereits von drei Arten 

 bekannt. Schon l*oU hat in seinem berühmten Werke III. tab. 50 iig. 4 und 5 eine Ab- 

 bildung von Dolium galea geliefert, die zwar den heutigen Anforderungen nicht entspricht, 

 die aljer doch schon deutlich die allgemeinen Charaktere erkennen läfst. Er giebt an, die 

 Zunge sei 1 Zoll lang und trage 7 Reihen Zähne; die 5Iittelreihe sei dreizähnig, die seit- 

 lichen Platten seien einfach pfriemförmig gekrümmt und es seien im Ganzen wenigstens 

 1400 Zähne vorhanden. — Dolium perdix ist von Quoy und Gaimard in der »Voyage de 

 lAstrolabe Mollusques pl. 41 fig. 5 — S« dargestellt, und die Verf sagen im Texte II. 

 [I. 605: »La langue est composee de deux plaques cartilaginenses, assez larges, eii vir- 

 gule opposee. La langue repose anterieurement sur un mamelon charnu que recouvrent 

 deux autres petites plaques cornees tres minces, qui commencent le ruban lingual pro- 

 prement dit. Gelui-ci est peu considerable, sa longueur n'est que de six lignes, il a 

 trois rangees de crochets lateraux et une seule rangee mediane de plaques tricuspides.« 



