240 Nachtrag. 



platten und Seitenplatten. In Fig-. G hildet er von einer anderen Art, ebenfalls aus der 

 zweiten Entwickelungsperiode, die '/wiselienplatten und Seitenplallen ah. In V\g. 9 l)il- 

 det er die IMilteiplatten der von J. Müller beobachteten Larve und in Fig. 10 die Mit- 

 telpiatten der Zunge eines noch nicht ganz reifen Pneuniodernion ab. In Fig. 11 end- 

 lich ist eine Radula einer in Madeira beol)achteten Larve dargestellt, die nur aus vier 

 Gliedern besteht, deren jedes sehr deutlich JMittelplatten, Zwischenjilatten und Seiten- 

 platten enthält und welche mit den Heteropodcn bis auf einen Funkt aulserordentlich 

 grofse Aelmlichkeit hat. Namentlich ist die Gestalt der Z\^ ischenplatten denen der He- 

 teropodcn überaus ähnlich. Eine wichtige Abweichung von den lleteropoden zeigt sich 

 freilich in dem Umstände, dafs jederseits nur eine Seitenplatte abgebildet ist, während 

 bei einem Heteropoden eine innere und eine äufsere Seitenplatte vorhanden sein müfste. 



Krohn spricht schliefslich p. 17 seine Ansichten über die allmähliche Ausbildung 

 der Zungenbewalfnung bei den Clioiden aus. Er vermuthet, dafs alle Arten während 

 des Larvenzustandes IMittelplatten haben, die aber, mit Ausnahme der Gattung Clio, spä- 

 ter verloren gehen; gewifs ist, dafs sich zuweilen noch Zwischcnplatten unterscheiden 

 lassen, über deren späteres Verbleiben sich bis jetzt noch keine Andeutungen linden. 

 Ich möchte vermuthen, dafs sie wie die Älittelplatten in den späteren Gliedern der Ra- 

 dula nicht mehr entwickelt werden. Wenigstens kennt man jetzt noch keinen erwach- 

 senen I'teropoden, der Zwischenplatten besitzt. Der Nachweis, dafs wenigstens im Lar- 

 venzustande solche Zwischenplatten vorkommen können, und die grofse Aehnlichkeit mit 

 den entsprechenden Platten der Heteropoden scheint doch auf eine nähere Beziehung 

 der beiden pelagischen Älollusken- Ordnungen, der Heteropoden und der Pteropoden, hin- 

 zudeuten, als man neuerlich anzuerkennen geneigt worden ist. Man hat sie vielfach als 

 gleichsam zusammengehörig von den Gasteropoden abgesondert, und die meisten For- 

 scher haben sich mit der Untersuchung beider als nächst verwandter Gruppen beschäf- 

 tigt. Noch die neuesten Untersnchungen von Gegenbaur und von Krohn vereinigen beide 

 in einem Werke. Systematisch dagegen hat man neuerlich beide als die extremen Glie- 

 der der Schnecken weit von einander getrennt: man hat die Heteropoden wegen des 

 getrennten Geschlechts an den Anfang, die zwittrigen Pteropoden an das Ende der Klasse 

 gestellt und zwischen sie die grofse Reihe der eigenthchen Schnecken. Durch die eben 

 erwähnte F^ntdeckung Krohn's bin ich über diese Auffassung wieder zweifelhaft gewor- 

 den und bedenke es ernstlich, ob es nicht doch naturgemäfser wäre, die schwinniienden 

 Heteropoden und Pteropoden als die eine, die eigentlichen Gasteropoden als die andere 

 Ordnung der ('ephalo[thoren- Klasse anzunehmen. 



Die JMittelplatten der Radula von Cymbulia Peronii hat Krohn in der eben ge- 

 nannten Schrift p. 43 Taf. II, Fig. 27 abweichend von unserer Darstellung Tai". III. Fig. 6 

 gefunden, namentlich hat er die sechs Zähne am Rande vermifst. Ich habe seitdem keine 

 wiederholte Untersuchung angestellt und weifs diese Differenz nicht aufzuklären. Nur 

 soviel kann ich versichern, dafs bei mir keine V^erwechselung eingeschlichen ist, sondern 

 dafs die Abbildung, die ich selbst gezeichnet habe, treu das Object wiedergiebt. 



