33 



zella konnte ich mich nicht so eingehend beschäftigen und 

 es ist mögUch, dass bei Olpidium und den 2 eben genannten 

 die Verhältnisse sich günstiger gestalten. 



Aus der von A. Fischer gegebenen Entwicklungsgeschichte 

 des Olpidium könnte man meinen, dass die Entwicklung beider 

 Arten von Sporangien bis zur Umgrenzung mit einer glaiten 

 Oellulosenraembran die gleiche ist. So heisst es über die 

 Dauersporangien ^) : „Bis zur Umgrenzung des jugendHchen 

 Sporangiums mit einer glatten Cellulosemembran spielen sich 

 hier dieselben Vorgänge ab wie bei der Entstehung der 



glatten Sporangien Während nun das glatte Sporan- 



gium diese Baustoffe nach vorausgegangener Lösung endos- 

 motisch in sich aufnimmt, werden dieselben beim Stachel- 

 sporangium zur Bildung des Stachelbesatzes aufgebraucht." 

 Ein Theil der weiteren Auseinandersetzungen über die Um- 

 wandlung der glatten in Stachelsporangien, die im übrigen 

 nicht ohne Weiteres auf Olpidiopsis anzuwenden sind, wurde 

 seitdem durch einige Bemerkungen des Forschers selbst be- 

 richtigt **). 



Bei der mir vorliegenden Olpidiopsis greift der nach- 

 weisbare Unterschied beider Sporangienarten auf einen viel 

 früheren Entwicklungszustand zurück, in welchem das Plasma 

 im Innern des befallenen Schlauches nach dem Verschwinden 

 der Vacuolen in einzelne Portionen sich zusammenballt. 

 Fig. 5 und 6 a und o zeigen die Beschaffenheit desjenigen 

 Klumpens, aus dem später ein Dauersporangium sich bildet. 

 Von einer nachträglich erfolgten Anlagerung einer dicken 

 Membran und ihrer Umhüllung (Fig. 8 und 9), Verwand- 



•■) Pringsh. Jahrb. etc. p. 316—317 u. ff. 

 **) Rabenborst Kryiitogani, Flora etc. p. 38. 



