56 



AT. Geologie. 



A. Eothplciz: „Eiii ^eolügiseliei' Uuerscliiiitl (lurcli die 

 Ostalpeii, nebst Anhang über die sog. Olarnei' Doppelfaite'' 



(Öiultgart, Schweizerbart 1894). 



Seite 230 — 256 dieses Buches bespricht der Verfasser, 

 gegen Heim polemisirend, auch die Glarner Doppelfahc, 

 wobei er zum Ergebniss kommt, dass eine vielfach gefältelte 

 grosse Eocänmulde von Süden her überkippt und von Norden 

 durch älteres Gebirge auf einer sehr flach geneigten Fläche 

 überschoben worden sei. Im Süden der überkippten Eocän- 

 mulde wären die normal gelagerten, gefalteten Schichten 

 grabenförmig eingebrochen und hätten so die Thalfurche des 

 Rheins erzeugt. Die südliche und nördliche Sattelumbiegung, 

 der nördliche Mittelschenkel und der südliche Schenkel des 

 Südsattels der grossen Doppelschlinge sollen gar nicht vor- 

 handen sein. 



Indem wir diese weit auseinandergehenden Erklärungen 

 der grossen Gebirgsstörung zwischen dem Vorderrheinthal 

 und Walensee einstweilen blos fixiren, möchten wir zugleich 

 daran erinnert haben, dass Süss und Bertrand statt einer 

 doppelten Faltung eine einzige grössere Ueberfaltung, und 

 zwar von Süden her, anzunehmen geneigt sind und dass 

 überhaupt die Frage über die Entstehung dieser Störungen 

 noch in vollem Flusse ist, wie die letzte Ausschreibung der 

 Freisfrage der Schäßistiftung, welche neue Beobachtungen 

 für das ganze Gebiet verlangt, beweist. 



Für die Geologie Bündens kommen in jenem Kapitel des 

 Rothpletz'schen Werkes hauptsächlich die Verhältnisse am 

 Pizmar unter dem Panixerpasse, sowie der Tomalands e haften 

 von Ems und Reiehenau in Betracht. Wohl mit Ileclit werden 



