61 



Tiii}>|»en-l>ivariioneü zu Ende des vorigen Jahrhuiiderta zer- 

 störte und in Verfall geratheue Bad war durch das 17. und 

 18. Jahrhundert ein beliebter Kurort, besonder» für gewisse 

 Frauenleiden etc. Die Litteratur darüber beschränkt sich auf 

 die beiden bekannten Brochureu: von 1649 (Verfasser ein 

 gewisser Saluz) und eine Erweiterung derselben im Jahre 

 1741 durch den damaligen Besitzer Gansner und Dr. Bavier 

 von Chur (?). Alles was Scheuchzer^ Sererhard und später 

 Meyer-Ahrens darüber sagen, geht auf diese beiden Büchel- 

 chen zurück. Es sind zwei Quellen da, nahe beieinander und 

 zwar sind beide Schwefelquellen, wie die an Ort und Stelle und 

 später im Laboratorium unternommenen Untersuchungen des 

 Herrn Prof. Dr. Nussberger ergeben haben. Eine eingehende 

 Sichtung der Litteratur über Bad Ganey befindet sich in 

 einem Manuscript in unserer Kantons-Bibliothek von der 

 Hand des um die Kenntniss unserer Mineralwässer so sehr 

 verdienten Dr. Killias. Ein dritte vermuthete Mineralquelle 

 (eisenhaltig sein sollend) hat sich als gewöhnliches Wasser 

 gezeigt. 



Ich lasse das Gutachten des Hrn. Nussberger hier folgen: 

 ^,Die I. Quelle führt ein Schwefelwasser von geringem 

 Schwefelwasserstoßgehalt. Dieser wurde hier wie auch bei 

 Quelle 11 vermittelst titriiter Jodlösung nachgewiesen. Der 

 bei lOO*' G. getrocknete Verdampfungsrückstand von 1 Liter 

 Wasser beträgt 0,2060 gr.; darin konnten Chloride, Sul- 

 fate und Carbunate des Calciums und Magnesiums nachge- 

 wiesen werden. Eisen, sowie grössere Mengen von Kohlen- 

 säure sind nicht vorhanden. Temp. der Quelle 8,50 C. 



Quelle IT. Auch diese Quelle qualificirt sich nach Ge- 

 ruch und Geschmack als Schxcefelwa>iser, Der bei 100° C. 



