50 



ilen. Ich bereue dieses Verfahren keineswegs, denn ich ver- 

 danke ihm schhesslich die Erktngung jener Sicherheit und 

 Buhe, welche nach Ueberwindung so mancher Zweifel und 

 Bedenken nur die vollendete Ueberzeugung bringen kann, 

 und erfreue mich überdiess des trösthchen Bewusstseins, die 

 wissenschaftliche Welt mit manchen Irrthümern verschont 

 zu haben, wie sie unreifen Früchten anzukleben pflegen, — 

 Was die Nomenclatur betriflt, so bezeichne ich die 

 Bastarde mit den durch ein X verbundenen specifischen Na- 

 men der Stammarten, als deren Mittel- oder Uebergangs- 

 Formen sie gewöhnlich auf den ersten Blick erscheinen. 

 Ich verstehe unter diesen zusammengesetzten Namen, 

 welche zugleich den Werth einer diagnostischen Phrase ha- 

 ben, somit die ganze beobachtete oder möghche Formen- 

 reihe von Ki'euzungsprodukten zwischen zwei Arten oder 

 Varietäten, ohne jedoch durch die (nach anderen Gesichts- 

 punkten gewählte) Reihenfolge den Namen andeuten zu 

 wollen, welche Art den Pollen lieferte und welche das Ovu- 

 lum bot. So werth voll und unentbehrlich aber diese, zugleich 

 die Form und deren Abstammung im Allgemeinen bezeich- 

 nenden Namen auch erscheinen, so entsprechen sie doch 

 wenig den Anforderungen einer kurzen, präcisen und wohl- 

 lautenden Benennung für den praktischen Gebrauch, und 

 sind beim mündlichen oder schriftlichen Verkehr unter Bo- 

 tanikern, Gärtnern, Forst- und Landwirthen, Liebhabern etc. 

 desshalb, als zu weitläufig und unbequem, wenig beliebt. 

 Es empfiehlt sich daher, aus praktischen, sprachlichen, ästhe- 

 tischen und anderen Gründen, noch neljenbei der Gebrauch 

 einfacher, kurzer, wohlklingender Namen überall, wo es 

 sich um häufigere, massenhaft vorkonamende, constantere, 



