51 



samenbestäiidige oder lange ausdauenide Formen handelt, 

 welche für den fioristischen und landschaftlichen Charakter 

 einer Gegend, für den Anbau in Gärten und Anlagen, in 

 Feld und Forst von Bedeutung sind oder es werden kön- 

 nen. Ohnehin sind specifische einfache Namen gar nicht 

 abzuweisen für Mittelformen von anderer oder noch zweifel- 

 hafter — möglicherweise aber ganz analoger -- Abstam- 

 mung und für solche, die je nach der Gegend - bald wie 

 ächte Arten bald wie Hybride sich vorhalten, demnach hier 

 mit den zusammengesetzten, dort mit den einfachen Namen 

 angesprochen werden, während doch die so verschieden be- 

 nannten Pflanzen im Herbar von einander gar nicht zu 

 unterscheiden sind. In diesen Fall einer absolut unvermeid- 

 lichen Synonymie versetzen uns auch häufig Beispiele von 

 längst bekannten Pflanzen, die sich unter einem einfachen 

 alten Artnamen, etwa als beliebte Ziergewächse, überall ein- 

 gebürgert haben — bis auf einmal ihre, früher unliekannte 

 oder übersehene^ hyl>ride Abstammung erkannt wird und 

 nun eine Namens-Aenderung und -Verlängerung nach sich 

 zieht. Wohin schhesslich die consequente Durchführung der 

 einseitigen Nomenclatur vei mittelst Namen-Combinalion füh- 

 ren muss, zeigen am besten die Beispiele von Bastarden, 

 weiche — was bekanntermassen nicht gar selten vorkommt 

 — von Arten verschiedener (wenigstens jetzt allgemein ge- 

 trennter) Gattungen abstammen, sowie die zahlreichen Tripel- 

 und mehrfachen Bastarde, welche besonders in der modernen 

 Horticultur eine so wichtige Rolle spielen, aber bisweilen 

 auch wildwachsend vorkommen können (z. B. Salix). In 

 diesem Falle ist zur richtigen Bezeichnung ein aus wenig- 

 stens vier oder sechs (bei Mitberücksichtignng der Varie- 



