52 



täten, aber nicht einmal der Aiilori täten), nicisten« aber 

 ein aus noch viel mehr Hatipt- und Beiwörtern zusammen- 

 gesetzter ..Name"' erfordei'lich, der gewiss allem eher ent- 

 spricht als den seit Linne's genialer Ileform allgemein gül- 

 tigen Hegeln der phyriiographischen Nomenclatur — , ein 

 Namemiionstrum, das in der That viel eher einer compli- 

 zirten chemischen Formel oder einer jener schwerfälligen 

 Phrasen gleicht, w^init man in vorlinnäischer Zeit bei Be- 

 zeichnung der Arten sich zu helfen suchte. 



Wcim die heutigen Mineralogen bei Beschreibung der 

 Mineralspecies, als des kürzesten und präcisesten Al^sdruckes 

 für die stoffliche Natur derselben, sich der chemischen For- 

 meln bedienen, ohne desnhalb jemals auf den Gebrauch ein- 

 facher Art- oder Trivialnamen fiu' dieselben verzichten zu wollen : 

 sollte ein ähnliches Verfahren nicht auch den Botanikern 

 und Zoologen sich empfehlen zur Bezeichnung der Bastarde ? 

 — In der That haben atisgezeichnete Floristen und Bota- 

 nikei', wie L. ileichenbach (in der Flora excursoiia 1830) 

 und VV. J. D. Koch (im Taschenb. d. Deutsch, und Schweiz. 

 Fl. 1844), ferner F. W. tmd C. TL Schultz Bip., AI. 

 Braun, Doli, Löhr, sowie viele neuere Monographen hybri- 

 deni'oicher Gattungen (deren weiter unten gehörigen Ortes 

 gedacht wird) u. a. m. diesen Weg schon längst eingeschla- 

 gen, indem sie für anerkannte spontane Hybriden des von 

 ihnen behandelten Gebietes einfache x'\rtnamen, sei es neben 

 den combinirten aufgestellt, sei es ausschliesslich gebraucht 

 haben. Ihrem Beispiele zu folgen, selbst bis zur Aufstellung 

 neuer einfacher Namen, wo solche fohlten und nöthig er- 

 schienen, trug ich durchaus kein Bedenken. — 



Nach diesen einleitenden Bemerkungen schreite ich nun 



