89 



Hacea übergehen und somit deren Artrecht ernathch in Frage 

 kommen könne, während sie doch bisher allgemein als eine 

 der constan testen Arten (der Gruppe Dactyloides Tsch.) ge- 

 golten hat, die nur in Grösse und Bekleidung etwas varirt. 

 Die Blumenblätter der S. Seguieri fand ich stets entschie- 

 den schmäler, al»er bisweilen etwas länger als die spitzlichen 

 aufrechten Kelchzipfel, und zwischen diesen (in deren Aus- 

 buchtung) mit den Spitzen horizontal nach auswärts gebo- 

 gen ; die Bekleidung der ganzen Pflanze ebenso drüsig- 

 haarig, wie bei der ächten S. moschata Wulf., aber (beson- 

 ders an Stengel und Kelch) meist dichter und länger. — 

 90, S. oiypositifolia X biflora. Schieferschutt am Pizzo 

 Uccello (Vogelberg) am S. Bernhardin bei 2400 — 2500 M. 

 spärlich imter Schaaren der Stammarten (10/IX, 1867); 

 in ü;leicher Höhe und Gesellscb. am Hochgräthli in Avers 

 (10/VIII, 1876). Die Purpurfarbe der frischen Blüthen hält 

 gen;iu die Mitte zwischen dem Blutroth der S. bifl. und 

 dem Rothviolett der S. oppositif., und macht den blühenden 

 Bastard auf den ersten Blick im Freien kenntlich, aber 

 nicht mehr im Herbar, wo der intermediäre Habitus, das 

 Colorit der Blätter, die meist 1- selten 2blüthigen, dichter 

 beblätterten Stengel, die Bekleidung etc. denselben verra- 

 then. Meine Exemplare stehen im Ganzen der S. bitl. am 

 nächsten und entsprechen somit der S. spuria Kern. Eine 

 der S. oppositif. näherstehende Form mit grösseren Blüthen 

 (Blumenbl. längl. verkehrteyf. 5-nervig;, doppelt so lang als 

 Kelch und Staubt'.) fand Salis im Bergeil (1836). Diese 

 Form mag in den Herbarien wohl öfters mit S. Kochii, 

 welcher sie weit mehr gleicht als die erstere, verwechselt 

 worden sein, ja selbst mit S. Rtidolphiana (nicht Horjisch.), 



